速報！日本人不歡迎馬英九來日寫真特集

速報！日本人不歡迎馬英九來日寫真特集
詳細內容請前往→『銀河鐵道の旅人』《http://tw.myblog.yahoo.com/jw!V7DFqkiBERyV5GUFSY36LS55PA--》
「日本人台湾独立促進会http://taidoku.fc2web.com/」より転載

★転載大歓迎！



★據報導，衰馬連日被形影相隨與嗆聲下，最後終於按耐不住家傳『國特』本質，使出當年哈佛『職業學生』e特色本領，竟也情不自禁地，拿起相機反拍車窗外e嗆聲日人！

★打從年少時期，此種惟黨國是從e人格特質即已顯現無遺了！那是一種威權獨裁體制下，所薰陶出來e鷹犬啦！不要再餵食﹝選票、黨產等﹞牠們，即可漸無影無蹤地消失。

台湾素顔⑥

無法查看此摘要。請 按這裡查看文章。

who is who?
《心眼觀點》●處此世事紛紛擾擾時，身為庶民老百姓的咱們實在須要自我建立起一套處世價值觀。此種價值觀是須經由己身的人生刻苦銘心歷練後，自我整理下才得以擁有的。然而，觀察現今的諸種政經人文亂象，細思其源頭的話，應可歸納成佛家諺語：「他力本願」呢！近來的〝嗆聲〞亂象即屬典型也。物價高漲啦！活不下去啦！人云亦云，自己無主見，隨人操弄，不先求諸己，僅是一昧地責怪他人為能滿足己願、己慾。唉！人文素質６０年後竟墮落至此。Why?
● 南方快報的『南方論壇』【中國特區】裡，U2-101大大所發表的系列好文，其中有數篇文章，正符當前咱們島國的政經熱門話題──「台灣的未來走勢」；尤其，內文裡所提到的現階段﹝２００７～２０１０﹞之預言似情勢，實值得吾人再三玩味與省思的呢！
*********************************************************************
轉載：2007/11/11自由時報
●《星期專論》美國人為台灣擔憂
民進黨主導的台灣入聯活動正如火如荼在進行。恰在此時，「前衛」出版了美國知名的台海問題專家賀森松（Bruce Herschensohn）的專著譯本《台灣：恫嚇下的民主進展》（王泰澤、張喜久譯）。 該書至少提出了五點值得重視的背景資訊和分析：
第一，當年中華民國被逐出聯合國之際，不僅沙烏地阿拉伯提出「讓台灣人民自決」的方案，曾給尼克森總統寫過文稿的賀森松在其專著中再次證實，在尼克森訪北京前四個多月，當時美駐聯合國大使、後來當了總統的老布希提出：把安理會席位讓給中華人民共和國，同時保留中華民國在聯合國的席次。但最後所有方案都被蔣介石拒絕。
應向台灣人道歉
流行的解釋是，蔣堅持「漢賊不兩立」。但事實是，蔣這樣做，更主要是為保住其在台灣獨裁的權力。因北京入聯後蔣再同意「中華民國」留在聯合國，就等於承認「中華民國在台灣」，而不是代表全中國，這樣蔣的專制權力的法統來源、從中國帶來的「萬年國代」就得改選。而「改選」顯然不利蔣的專權。尤其在此七年前，彭明敏等已發表「台灣自救宣言」，雷震後來也提出改國號為「中華台灣民主國」，都對蔣的虛假「大中國」提出挑戰。因此蔣是為了自己專權的一己之私，才葬送了台灣留在聯合國的機會。自視蔣的傳人馬英九等，就這個重大問題，至少應給台灣人民道個歉，而不是在集會上找人扮演老蔣，繼續美化獨裁者。
美國留下「伏筆」
第二，對當年中美《上海公報》的關鍵一句「美國知悉兩岸的中國人都主張只有一個中國……」，賀森松說，尼克森後來明確指出，美國當時所以用「知悉」（原文acknowledge也可譯為了解、知道），就是因為它不是我們的政策，而只是對現實的認知。尼克森還強調，所以用「兩岸的中國人」，就是「不包括當地土生土長的台灣人，否則我們的用字就會是『人民』，而不是『中國人』。」
今天，台灣民眾已近七成認為自己是「台灣人」，認為是「中國人」的已降至個位數，那麼中美公報的「兩岸中國人」對台灣已無實質意義。美國知名的兩岸問題專家、邁阿密大學政治系教授金德芳（June Dreyer）也指出，當年聰明的季辛吉特意用「中國人」而不用「人民」，就是給台灣人留下選擇的「伏筆」。
「出賣孩子的自由」
第三，賀森松首次披露，對卡特總統宣布美中建交的公報內容，當時尼克森非常不滿，但為維持「卸任總統不公開批評現任總統」的美國傳統，而未公開批評（今天美國兩黨仍尊重這個傳統，不久前卡特公開批評布希總統，遭各界批評，最後卡特向布希總統「道歉」。這點很值得台灣政治領袖學習）。尼克森私下給卡特寫了封信，批評其一味取悅北京的政策。隨後盛怒的美國議員們通過了《台灣關係法》，以示對台灣的支持。曾加入雷根總統團隊的賀森松說，雷根對台「六項保證」的關鍵是最後一條：美國不會正式承認中國對台灣擁有統治權。這和不久前布希政府致函聯合國，強調美國不同意「台灣是中華人民共和國的一部分」這種說法，是一脈相承的。
第四，賀森松非常關注台海局勢，已出版的九本專著，四本是寫台灣和香港。他在書中對台商一窩蜂跑到中國做生意相當擔憂。他引述二戰前美國作家米勒的警世之著《你不可和希特勒做生意》中的話說，「我們必須永遠記住：和極權國家做生意，絕對沒有純經濟關係這回事。」賀森松警告台商說，「為快速贏利，這些商人甘冒台灣下一代失去自由的危險。雖然他們不這麼想，但他們面對的危險其實是：他們正在出賣自己孩子的自由。」
拒絕「香港第二」
第五，在馬英九當選國民黨主席後不久，賀森松和馬英九有過一場時間不短、近乎辯論的訪談。訪談後賀森松更加強烈地感覺到，國民黨和共產黨的政策「明顯的相似」，「國民黨在台灣早已成為中國重要政策的代理人。」在連戰訪北京提出「聯共制台獨」後，馬英九表示，「我將盡我最大努力，繼續推動連戰的政策。」賀森松的結論是：馬英九○八年如當上總統，就會給台灣排上實施「一國兩制」的時間表；而國民黨得到的回報，將是北京賜予權力的承諾。
賀森松描述的是一個令人恐懼的「香港第二」的前景。台灣人民想逃脫「一國兩制」命運的唯一選擇，就是讓本土政權繼續執政；這更是台灣能夠加入聯合國的前提。
（作者曹長青，中國旅美作家）
【鏗鏘集】
●誰做掉詹啟賢？為什麼？
中國國民黨的「不分區立委」名單出爐，「募捐暗盤」不足奇，跌破眼鏡的是，「二二八遺屬」張安滿白白給馬英九當「連結台灣」的樣板耍，做苦工卻所圖不遂；不過，台灣人被中國黨騙拐打壓了五十年，寧非必然！這是張安滿咎由自取，怨不得人。真正引發議論的是，前奇美醫院院長詹啟賢落馬，才值得分析。
國民黨「不分區立委」名單的有趣，不只在誰上誰下，而在誰主浮沈背後的權力邏輯。當初為遮掩耳目，表示國民黨已非「密室分贓」的黑金政黨，特設所謂「九人小組」以昭大信，果然是障眼法。「九人」之外的黨主席、副主席才是最後掌控議題、決定生殺大權的「老大」，吳伯雄公然表示：「一切由我承擔」，置「九人小組」於何地？「九人小組」還成個東西嗎？
這還不說，「九人小組」坐視甚而配合黨中央「闢室」大玩Ａ版、Ｂ版的大衛魔術，目的就是如何把詹啟賢變「不見」，更甚的還要詹擔任「自我消失」的道具。名單定案後，成員中的劉兆玄還知道「程序」的重要，認為應該當場簽字，以示負責。想不到連區區「選務人員」卻比「九人小組」大，一句「不必」當場給打了回票。「所請不准」，為什麼？原來這個名單的順序等到「九人」前腳一走，又是一番氣象！大學校長的劉兆玄被人當成猴子耍卻唾面而乾，真是可憐。
比起欺張安滿、愚弄「九人小組」，最情何以堪的可能是蕭萬長。由蕭拉拔出來為馬蕭跨刀的詹啟賢，明明「期約」入榜的，卻「意外」落馬；蕭萬長在黨內的行情連保「一人」都無力！詹啟賢硬被拉下馬來，原因很簡單，就是有人質疑他在「三一九槍擊案」中的角色。有趣的問題是，誰是幕後黑手可以壓倒蕭萬長的推薦？答案也很簡單，就是內鬥一點也不「阿斗」的連戰。
詹啟賢的出線，代表「二顆子彈」、「自導自演」的否定，連戰不怒嗎？馬系大將關中在「中常會」中報告二○○四年敗選原因，全歸於「公投」，無一字涉及「槍擊案」；故而詹啟賢現身，連戰不怒嗎？不拉下詹啟賢，顯示連宋「七日政變」才是「自導自演」，連戰不怒嗎？殺詹啟賢不只是給蕭看，給馬看，更且為自己二○○四年「平反」。所以詹啟賢非下不可。
弔詭的是，詹啟賢全面反擊，反而因此使陳文茜炮製的「三一九」謊言，再度浮現。這叫做欲蓋彌彰，詹啟賢又氣了連戰一次；也算報仇罷！
（作者金恆煒，當代雜誌總編輯）
【自由廣場】
● 變色龍蘇盈貴
北市勞工局長蘇盈貴又「變色」了！面對台北市議員徐佳青質詢補休太浮濫，蘇盈貴習慣性的「見笑轉生氣」，變臉之難看、音調之高亢，絲毫不輸他去年扮演紅衫軍時倒扁耍狠的神情。爬蟲類動物變色龍，在保護自己時所使出的「變色」絕招，蘇盈貴可說學到精髓，而且口舌比變色龍還要厲害百倍，公然台上「教訓」議員。
蘇盈貴從綠色民進黨、土色台聯黨到加入藍色國民黨，去年更大剌剌地當紅衫軍倒扁，顏色說變就變，面對媒體或民代質詢更是一樣氣急敗壞、一樣態度強硬。國民黨撿到這條變色龍，究竟是加分還是扣分，恐怕還很難說呢！
●＜李筱峰專欄＞ 敢會出現「白目」總統？
台灣的福佬話（俗稱「台語」）有一個形容詞叫做「白目」。「白目」一詞在南北各有不同意涵。南部（台南一帶）把調皮搗蛋、明知故犯，稱為「白目」，略有惡作劇之意；但是北部人的「白目」，則是表示一個人不識相、搞不清狀況。例如，在婚禮中大唱〈男性的復仇〉、〈負心的人〉，就是北部人所說的「白目」。
有一個笑話這樣說：有一個人經常講不吉利的話，有一次去喝喜酒，人家要他勿亂開口，以免觸人霉頭，他果然整場不發一語，等到離席之前，他終於忍不住對主人開口：「我今天可都沒有說什麼話，萬一你家死了人，可千萬別怪我喔！」這個笑話，大概是北部人所說的「白目」的典範。
總統候選人馬英九先生近數月來也有不少這種「白目」的言行。我斗膽冒犯馬迷，舉一些他的「白目」實例，提供給一些看到馬英九就「吱吱」狂叫的婦女們參考，也藉供那些領十八趴吃飽閒閒專門唱衰台灣的人一些另類思考的材料：
「白目」實例之一：馬英九的市長特支費案開庭審問時，為了脫罪，他最後竟然一反前供，聲稱他不知道市長的特支費是公款。依照不知者無罪的道理，他或許可以被勉強解釋「沒有犯意」而脫罪，但是凡正常公民不免疑惑：一個連首長特支費是公款都不知道的人，怎麼好意思選總統？或者也可以這樣問：一個要選總統的人，怎麼好意思說他連首長特支費是公款都不知道？這會不會稍嫌「白目」了一點？
「白目」實例之二：常常聽到馬英九的口頭禪說「我不太清楚」、「我不知道」、「我還要再查一下」。例如，對於在他黨主席任內經手過的中華醫院、三中等買賣案，他都出現類似推託的語句。於是有人開玩笑說夢見和馬英九對話：「馬先生，你為什麼凡事都說不知道？」馬回答說：「我也不知道！」
「白目」實例之三：近數月來，馬英九先生跑到中南部宣稱在long stay，以示了解民間疾苦。到了選舉才要了解民間疾苦，倒也無可厚非，好笑的是，竟然有人在自己成長的國家社會裡面long stay？通常要long stay的地點都是外國，為了瞭解該地風土民情，所以才到該地去long stay，沒想到這位總統候選人竟然要在自己的社會、自己的國家裡面long stay，如此自外，真是坦白得有夠「白目」。
「白目」實例之四：在long stay的過程中，馬英九曾經親自屈身餵豬，這位養尊處優的黨國之子，願意到中南部跟農民餵豬，確實難能可貴。不過，令人傻眼的是，他居然穿了白長褲在餵豬，這就好像穿著大紅衣去參加喪禮，一樣「白目」。而且，他還一邊餵豬，一邊說豬飼料「好香」。我相信一定很多民眾一邊看他餵豬的新聞，一邊說「白目」。
「白目」實例之五：近年來馬英九經常舉一些底層民間生活困苦的例子來指責扁政府不會拚經濟。其實他不知道今天底層社會生活困難是「拚經濟」造成的，大企業拚經濟，產業西移，結果台灣內部失血，失業激增，貧富差距拉大。如果以國民黨這套無條件開放的方法去「拚經濟」，底層社會一定更加困苦。要改善底層社會的生活，除了拚經濟之外，還要拚社會救濟、社會安全，以及拚台灣主體意識。馬英九不懂這些造成底層社會生活困難的因素，虧他還去long stay一番，這也算是「白目」的一例吧？
馬先生的「白目」言行不勝枚舉，台灣明年會不會出現「白目」總統？那就看台灣有多少「白目」選民。
（作者現任國立台北教育大學台灣文化研究所專任教授，本文同時收錄於www.jimlee.org.tw）
●好市多的白目記者
■ 楊斯棓
好市多（COSTCO）台中店開幕，民眾瘋狂搶領六千份免費早餐和兩萬盒雞蛋，致使多家電視台連線報導時稱「經濟不景氣」，所以民眾要搶雞蛋、早餐。真是笑話！
筆者多年前赴美旅遊時，曾多次前往好市多，留下深刻印象，因為好市多擁有自有品牌kirland，但是不同於其他量販店自製商品給人的低劣印象，好市多自有品牌很多是美國產的，價格尚稱合理，所以台北內湖店開幕了好幾年，店裡也常常塞到爆。
美國好市多販售有來自阿拉斯加的帝王蟹腳，台中店亦有售，鮮甜滋味，價格不菲；牛排更是高檔貨，小小一塊要價台幣六百元；美國加州的大盒裝草莓，全台灣也幾乎只好市多有售，一○一樓下超市賣的同一品牌草莓盒裝大小只有好市多的三分之二。而如果你想買非中國製、品牌又不賴的牙膏，好市多也有。
如果你還堅稱這只是少數中產階級的採買清單，那容筆者還原一下台中好市多第一天開幕的消費情形：「單店業績突破三千萬元，平均每人消費兩千五百元，刷新全台各店開幕紀錄；台中店開幕會員數達五萬兩千人，創好市多全球各連鎖店之冠。」更何況，開幕日還不是週末，而是週五！
是因為經濟「景氣」而在平常日有此活絡的消費！如果是搶早餐，搶完就作鳥獸散了，豈有每人還消費兩千五百元之理？
台大國發所副教授辛炳隆認為「這與台中經濟近來活絡、中科發展很有關係。」屬公允評論。而逢甲大學經營管理學院執行長簡士超在報端針對此發表：「貪小便宜是台中人的普遍現象。」私以為貪小便宜不單單是台中人的特色，君不見台北人搶包包搶到大打出手，紅衫軍聚會時搶點心也搶到推擠拉扯，致使紅衫義工破口大罵「你們是來倒扁的，不是來吃東西的啊！」
記者從好市多扯到「不景氣」，我實在不能同意！
（作者為醫學士）
●左岸悲歌
■ 簡嬋娟
我住在蘆洲，平日喜歡帶孩子們到漁人碼頭或八里左岸騎腳踏車，尤其八里左岸更是孩子們的最愛，每個月必定會造訪一次。
十月二十七日（週六）傍晚，我們一如往常到這個蘇前縣長任內引以為傲的景點遊憩，先是有幾部禁止騎乘的電動機車，在只限自行車行走的車道內奔馳，造成虛驚。我打算找執勤的員警來處理，卻遍尋不著，只見一個身著保全制服的人員騎著禁止進入的機車經過的身影；因為擔心孩子騎腳踏車的安危，我們決定打道回府。
前往停車場的途中，順便進去洗手間，怎知一陣惡臭撲鼻，便器堆滿穢物，水箱裏面一滴水也沒有，忍住臭味趕緊出來洗手，水龍頭也全部停擺。
一整個禮拜下來，每想到這事情，心底不免嗟嘆！我們來左岸不下十數次，但感覺以前都還滿乾淨的呀，到底是那顆螺絲鬆了？這個台北縣享譽已久的景點曾幾何時竟缺乏管理而淪落至此？
奉勸周縣長在拚口水之際，別忘了要小心呵護「前人種的樹」呀！ （作者為台北縣蘆洲市民）
轉載：南方快報
【南方論壇】【中國特區】
《發表人》u2-101
●道古說今話未來—2010春—中國滅亡錄
天助人自助，2008年是一場硬戰，人人有責!是台灣邁向建國的最重要的一戰!

首先，我們必須通過第一關，那就國會選舉無論如何必須拿下半數。

目前，國內充滿著悲觀主義，設想綠營穩輸，這是要不得的的心態。

我們必須不斷的揭露中國黨的醜陋，張揚立法院在中國黨控制下，腰斬人民福祉、忽視國家安全、向支那投誠的賣國行徑。

我們必須大聲的向全國人民宣導，國會選舉的重要性。告訴大家--國會選舉不是地方性選舉，本屆選舉之重要性與總統大選不相上下!因為她關係著台灣未來的興亡，她關係著每個人未來的生活方式，她更關係到我們子子孫孫未來的幸福!!是支那奴隸或台灣國的主人，全在這一戰!!我們必須強化台灣建國的意志，我們必須必須充滿信心奪下國會主導權。

未來，台灣建國還有一組關鍵性人物，目前還在搖擺之中，那就李登輝先生。我們要展現人民的絕對的力量(國會過半)，讓李登輝先生屈服在人民的意志下，連結在野力量，共創台灣建國的偉大使命。

2008年，台灣是走向建國最重要的里程碑，你我人人有責。無論天命如何，我們都不可忽視總統大選，也不能因為U2認為大選可能中斷，而掉以輕心，如此一來U2之罪大矣，可能被打下18層地獄!!再說。要逼使支那出手破壞，還得展現台獨的力量，風湧雲起的台灣建國聲浪，逼使她馬的，不得不跟隨台灣人腳步高喊台灣建國(無論真假，就像連宋親吻台灣土地一樣)或逼使她馬的，露出賣台的狐狸尾巴!天命不可違，我們更要站在歷史正確的一方，那就是堅定台灣建國是我們偉大的使命!!

支那房股市泡沫化就在年底前後必然應驗!!這是一夕之間的變化，絕對不可能拖到奧運會之後!支那內鬥大屠殺也會在這個時期同時上演!同期上演的百萬民潮的暴動，將震驚全世界!!支共眼看要死了很可能對台灣冒險。

228是個關鍵日，這個日子前後必須防患支那非理性的攻擊(包含第5縱隊)，U2無法預測支那的使用的伎倆，但是對候選人的人身安全務必加強....

最後，敬勸滯留在支那的台商，趕快回來，在2008以前。
********************************************************
U2早在2004年就曾預言，李登輝的台聯黨將會與綠營割離，重組第三黨，主攻中國黨內的所謂本土人士，如王金平等派系人馬。從最近幾個月以來，李登輝的言行已經有了非常巨大改變，從批扁開始至反對入聯，到開革最具有當選機率的廖黃兩人……讓人感覺李登輝已經向中國黨靠攏。事實上，李登輝內心很清楚----只要背離台灣主流民意的下場都是很悲慘，不但無法帶走一兵一卒，而且等同宣告政治生命壽終正寢；就像朱高正、許信良、施明德等人那一個不是對民進黨付出了巨大貢獻，那一個不是曾經為台灣奉獻，但是他們一旦背離了台灣主體意識，台灣人民立刻向他們唾棄，阿輝伯如果你是，命運也將如此。

坐三分之一板凳的阿輝伯，一向擅長觀言察色，想想看：阿輝伯能在中國黨內混居數十年，終於挣到總統位置，這份潛沉的功力不得不令人嘆為觀止。阿輝伯曾是共產黨員，他痛恨中國黨，卻又在中國黨內為官；他誓言消滅中國黨，卻在中國黨當了12年的黨主席；他組織了台聯黨，卻與阿扁牽手護台灣，保送阿扁當選2005年總統寶座；現在，又為了籌組第三黨，又割捨台聯的深綠的票源，硬生生的將台聯拉往所謂的「中間偏左」的第三勢力；卻將整個綠色票源獨留給民進黨。

阿輝伯內心比誰更清楚，已經擁有至高聲望，難道會自毀前程？現在看起來，李登輝的言行已經向中國黨靠攏，綠色這塊領土也不要了，一切從零開始，重新堆砌屬於阿輝伯的第三黨；台灣人也開始罵了，也開始批判了……阿輝伯為何自毀長城？為何要招惹罵名？如果我們從表象去批判阿輝伯，那我們就太看輕了阿輝伯。

阿輝伯了解，一旦離開的綠營，綠營陣容並不會因此有所消融，因為他帶不走；綠營的基本盤是由下而上的，是人民的的意志指揮政治走向，政治人物如果背離台灣基本利益，立刻被人民所唾棄。今天若換上了陳水扁、謝長廷也同樣帶不走一兵一卒。

民進黨自2000年獲得政權以來，綠營的版圖並沒有隨著時間的累積大幅擴展，依然受到了極大的拘限，一直無法完全執政，最主要原因來自「恩威侍從」體制內的台籍中國黨人。這群人長久以來接受中國毒化教育，思想僵化，他們是一群既得利益者(還背負著一大群相關得利者)，縱使心有二志也不敢表態，唯恐不當利益受損。

中國黨A來的黨產確實極為迷人，資源又豐厚，因此這派人馬很沒有志氣的，為了向中國黨討一杯殘羹，很委屈的倦伏在中國黨內不忍離開。事實上，這群人沒什麼中心思想，卻對支那抱著磅薄蜃景，幻想著偉大支那將帶給他們無限的財富或權勢；他們更懼怕支那，唯恐招惹支那不快，恐怕被報復或制裁。他們與中國黨的結合完全是利益，簡單的說就是分贓。阿輝伯與台聯也都是從這群人中走出的，深知其中三昧，要消滅中國黨，唯有從這批人招手；要這批人出走，首先必須消滅中國黨的黨產。要他們熱愛台灣，必須免除他們的後顧之憂。但，這又談何容易？

如果，依照U2上述的的支那股市在國會大選之前崩盤，這是上天對台灣也極大的恩賜，阿輝伯這一戰，將贏的輕鬆，中國黨將被瓦解於無形之中，台灣或許將避開一場血腥的內戰之禍。

假設，支那股市延後崩盤，也就是在國會大選之後，阿輝伯這場夢幻之戰將即為艱苦，不過最終台灣還是勝利者。因為，這次國會大選代表本土的綠營一定過半，這是天命!!事實上禪機已現----入聯公投連署到今天為止已經高達250萬份，10/30當天連署人數高達50萬人!!台灣人要求獨立的人氣已經是無人可擋。


U2
********************************************************
依照U2的預言，如果李登輝先生整合第三勢力獲得成果，台灣政局將有可能如下發展？(以下純屬假設性預言，但願不要成真！奉勸中國黨徒慎思慎行，千萬不可一意孤行，內造仇恨外勾強敵。否則，228血債必然連本帶利一併被索回！！)

2008年1月12日，台灣建國最偉大的里程碑。這天，國會大選揭曉；出乎意料之外的代表台灣意識的本土政黨獲得壓倒性的勝利，《公投討黨產》也一併獲得通過。這是值得慶祝的美好一天，街頭巷尾一片歡呼、鞭炮聲不絕於耳。中國黨所操控的《萬年國會》終於還諸於民，追討中國黨的不義黨產等轉型正義方興未艾。

選後，中國黨如喪家之犬，全黨瀰漫著哀傷悲苦……檢討、譴責、批鬥在中國黨的中常會與地方黨部如火如荼的展開；黨國大老紛紛跳出來威嚇指責，亡黨亡國此時矣，一致要求清黨！黨內本土人士以及所謂開名人士都成了這次敗選的替罪羊，整個中國黨已經到了離心離德、分崩離析的窘境。

同期，支那股市崩盤之後，緊接著房地產也開始動搖，支那各大城市的房產價格迅速下滑，相反的民生物資卻不斷的上揚，通脹指數節節高升……

中國黨內這群替罪羊眼看大中國夢幻破滅，總統大選奪權無望、黨產將面臨破產、轉型正義的來臨……再加上深藍正藍的批鬥，紛紛逃離了中國黨，分別投奔到李登輝的第三黨或其他陣營；中國黨又再一次分裂，潰散後的中國黨變成了血統最純正的支那黨。

總統大選的日子逐漸逼近，支那黨集結了所有可資運用的威權體制殘留下來的黨國機器，凡舉司法、教育、外交、公務體系、媒體、警政軍特、地方行政資源以及各外圍組織、幫派……等系統，全部整編成為戰鬥連隊，並交付奪權任務。一場前所未有的統獨總體戰，隨著大選依序展開。

各選區新當選的【非中國黨】的國會議員紛紛被起訴，扣以非法當選或當選無效之訴，這時，不但證明了法院是中國黨開的，連檢察署也是中國黨開的。公務體系濫權、倦勤、搞破壞層出不窮；媒體顛倒是非黑白(現在就是)變本加厲，不但時時刻刻唱衰台灣，斯聲力竭反對入聯公投，不斷的製造假新聞，令台灣進入極度不安的情境；地方公然違抗中央的命令，無論教育、行政、選舉辦法各搞各的，完全不甩中央；部分軍警不斷放話，有革命說、政變說、立場說、效忠說……台灣政局逐漸混亂。

支那的房股市崩盤後，失業率不斷攀升，民心大譟，銀行開始擠兌。支那緊急發布了幾道命令：
1. 股市即日起休市，擇期開市。
2. 管制上市公司財務支出，一切支出必須經由監管單位核准，防止捲款逃逸。
3. 銀行只准小額提領，大額提領必須提前報備，核准後方得提領。
4. 限制物價不得任意漲價，任何上漲行為、幅度必須由地方政府批准。
5. 禁止屯居民生物資。
6. …………

辦法出爐之後，首先就遭到世界各國的抗議，譴責支那違反WTO雙邊條款。結果以上條款除了第一條對外商有效之外，其餘管制辦法僅能針對港澳台和支那人民控管 (註：台華WTO雙邊貿易條款此時遭到擱置) 。但是，這些控管命令立刻遭到市民的反對，一片譁然；禁令一出，擠兌人潮更為洶湧，幾乎擠破銀行；人民開始搶購物資、囤積糧食……支那各大城市次序為之大亂。

支那一方面立即派出大量的武警和部隊進駐城市，另一方面大量印製鈔票滿足擠兌人潮；為了弭平人民不滿的情緒，以及滿足軍方、鷹派的掌權要求，宣稱：台灣局勢險惡，大選可能導致內戰，台灣即將入聯公投，這是違反統一分裂法，我們必須正視這個問題……於是大量的部隊開始在支那的東南沿海集結，台灣海峽局勢逐漸緊張，美國立刻提出嚴重警告，同時海軍艦隊也逐步的朝台灣海峽靠攏。

中國黨獲得支那老大哥的奧援之後，更加肆無忌憚的破壞總統大選的合諧，製造更多的衝突和不安。這個時候，潛伏在台灣的第五縱隊，也開始蠢動，治安事件層出不窮，甚多政要遭到謀殺或狙擊。事態不斷的惡化，台灣人反共情緒亦發堅強，台灣人要求建國的決心更是不可動搖。一切的民調都指向中國黨『復國無望』……事態演變到此，U2不再妄自猜測，中國黨的結局完全就操控在你們自己手上。

U2奉勸，中國黨掌控的各縣市，千萬不要組織自衛隊(美其名保衛鄉土，其實夾武力對抗中央)，或大肆逮捕或殺害異議人士，如此一來必定引爆再一次的228事件！貴黨必遭毀黨滅黨之痛，轉型正義必然無情！

事實上，中國黨的結局只有兩條路；另外一條路則拋棄革命黨性、拋棄不當黨產、拋棄中國兩個字、拋棄大漢沙文主義，真正融入台灣主體意識，共同對抗支那的侵略，銳變成為台灣的民主政黨，為台灣建國共同努力，在台灣必有貴黨新生之地。
********************************************************
B. 台灣獨立建國

二○○八年春天，台灣總統大選如火如荼的展開，三大政營聲勢伯仲之間，李登輝的台獨聯合和民進黨逐漸的整合，衝突逐日高增……暗殺事件，和破壞事件不斷的翻上頭版新聞，終於爆發街頭流血事件，成為世界屬目的頭版新聞……就在選舉前夕突然遭受支那導彈攻擊，選舉被迫停止；現任總統下達戒嚴令，全民備戰。

支那部隊在東南沿海快速集結，台海戰爭陰影壟罩全世界，各國開始撤僑。民主國家不斷的要求中國自制，美國向支那提出嚴重警告，並重聲不惜一切代價維護台海和平。

支那黨(中國黨)此時成了過街老鼠，人人喊打，中國黨各高層級大老紛紛遠避他國，來不及逃避的支那黨徒，成了台灣人民洩恨的對象……整個台灣氣氛充滿著肅殺之氣。

不久，台灣逐漸的安定下來，緊接著轉型正義的清算鬥爭在全民要求之下展開，支那黨被宣告為叛亂團體並勒令解散，黨產沒收。中國黨正式滅亡，支那黨徒被以叛國罪名起訴……(以下轉型正義的清算略過)

台灣經歷這次巨變之後人人深知，為了自己為了後代子孫，台灣建國已經刻不容緩。中華民國本來就不是台灣的國家，為全民所唾棄；阿扁招集各黨各派及賢達人士召開建國諮詢會議。不久，在阿扁統籌之下，成立了《台灣建國籌備小組》。開始了正名與制憲的浩大工程。

同期的支那，在之前所發起的「拒絕北京奧運運動」，捲席國際，大約有三分之一的國家響應；北京無視國際的杯葛，世界奧運會終於在北京舉行，中國採用極高壓手段，限制人民遷徙、旅行，並限制人民的言論，不得接受國際媒體採訪；這場奧運會變成了專為外國人而舉行的運動會。在鄉村因活命問題暴動頻傳，共產黨部隊進駐到各暴動區，以血腥鎮壓的方式弭平這些事件，並且完全封鎖新聞，並且聲稱人民請願以及暴動事件急遽減少，還洋洋得意的說：這就是太平天國。

2008年10月，經由公民投票訂立國名、國旗、國家生日、等正名運動通過。
國名：台灣國
國旗：1991年台灣正名運動設計的《台灣共和國》國旗，又稱為《台灣同心旗》。
國家生日：2月28日
********************************************************
戰後，支那分裂成十幾個國家，而聯合國體制與組織章程有了很大的改變，聯合國的名稱也跟著異動，安理會也跟著改組，支那在聯合國常任理事國席次也被拔除。

台灣也於2011年加入聯合國，並且也在2011年順利的選出台灣國首任總統，並且以南投為台灣首都。台灣此時在國際舞台舉足輕重，國際社會一致認為，為了維繫亞洲的安定，建議聯合國總部設在台灣。台灣獨立後不久，將與美國結盟(成立國協或國盟)，以確保亞太安全。

至於聯合國總部何時設置在台灣，這個時間點U2不敢確認，但是我們可以從推背圖第55象中(27世紀)出現台灣是日後國際會議、爭紛、調停、談判的主要地點，其功能有如聯合國總部。

在藏頭詩也提供了一個重要訊息，41或43世紀的星際大戰時，透露出台灣與美國早就是同一個國家。並且出以援手挽救支那免於被滅絕。

第40象完

接著，我們進入第41象—2010春，中國的分裂與敗亡
********************************************************
轉載：2007/11/12自由時報【自由廣場】
●查理，你要找成功的方法
■ 蔡賢成
每個行業皆有人賺錢或賠錢，每個時代亦皆有景氣與不景氣的時候，「嗆聲查理」因經商失敗淪為小攤商（原自稱臨時工），怪罪扁政府無能，於個人言或許有理，於整個社會國家言則未必站得住腳。
「嗆聲查理」說，因經營貿易公司失敗，故在音響大展擺攤謀生。此說若真確，但同業間卻不乏有賺錢者在，這又要如何解釋？「查理」難道沒有聽過「成功者找方法，失敗者找理由」這個商場明訓？賠錢者怪政府若成理，那賺錢者是不是也要感激政府德政呢？失敗時，本應反躬自省，是否經營的判斷失誤，而不是一古腦兒的怪罪不景氣或是國家政策。
就像這兩年「卡災」肆虐，哀鴻遍野，許多人不知量入為出，舉債度日或投資，而淪為「卡奴」。舉個例，有人因用現金卡借了大筆錢進出股市，準備大撈一筆，孰料，股海能載舟亦能覆舟，結果賠得慘兮兮。這個人竟然叩應到節目中，大批政府施政無能，而無片語隻字檢討自己大膽冒進，寧非怪事。
但是，「嗆聲查理」之發聲，頓時成為統媒的寵兒，儼然成了「邱毅二世」。此事件若滾雪球般發展下去，「嗆聲查理」當可列名國民黨的「不分區」安全名單，如邱毅然；當然，也勢必得擠下詹啟賢之後另一個倒楣鬼。民主的台灣有「嗆聲查理」之義憤，極權的中國有「億元大戶」之感恩，國人難道寧取極權而捨民主嗎？
英國古諺：「真相是時間的女兒。」果然，僅僅過了一天，「臨時工」查理立刻又變成了「小攤商」查理，所謂的「活不下去」，竟又改口是為農民發聲。更有趣的是，查理之嗆聲，為他帶來不少泛藍支持者的生意。故此時此刻，查理也，不窮。
（作者為退休新聞工作人員）
■ 卓不林
查理先生，你好。
本人並不贊成陳總統反嗆民眾。總統對有所訴苦抱怨、甚至亂說亂講一通的民眾，至少也應心存哀矜，傾聽人民的聲音，有則改之，無則加免（或嘉勉）。
話雖如此，本人認為查理先生也有些可以自我反省之處。查理先生你經營貿易公司，結果關門、倒閉：這究竟是你自己經營不善，適者生存、發財，不適者倒閉，還是陳總統害了你？這恐怕是值得商榷、探討的。有不少人本是富翁、老闆，因投資失敗或被倒帳，因而負債累累，結果大老闆變小販、小店員。然而由於繼續奮鬥，不認輸、不氣餒，結果不但還清債務，且又重新成為大富翁、大老闆這種例子不少，媒體也有所報導。因為他們不怨天尤人，不一味責怪別人、遷怒他人。所以，查理先生你不妨見賢思齊。
同樣道理，令尊八十多歲還能到到香蕉園工作，表示他健康、硬朗，這是福氣。有香蕉園可工作，也是福氣，很多人還求之不得呢。
不怨天尤人，躬自厚而薄責於人：大概是比較能突破難關、走出路來的。不知查理先生是否聽得進去這些逆耳之言？
祝好！ （作者為退休教師）

台湾素顔（３）

《心眼觀點》●近一週來，統派媒體的連番計畫性地煽動咱們島國物價高漲啦！民不聊生啦！然而，如果吾人冷靜地觀察並理智地去解析比較國內外二戰後的經濟趨勢與起伏變化模式的話，將可發現M型社會的形成乃是全球性的趨勢，而這些統媒所報導的背後，竟是存在著那邪惡的〝終極統一〞e陰謀與企圖哩！
● 全台各地無論平日或假日，百貨公司的美食街或化妝品專櫃的人潮，難道都是「臨時演員」？相對地，統派媒體鏡頭前所出現的〝悲情劇〞，其安排好的「臨時演員」倒是蠻〝專業〞的呢！
● 從另一個角度觀察的話，就能夠很清楚地看出這一陣子統媒等其之所以如此操作的目的與本質了。亦即，為什麼歐美日等媒體或有關機構團體等所報導的「中國經濟泡沫化危機」、「貪腐的人治社會」、「醬缸人文」等等黑暗面評論，這些統媒都未曾報導過呢？可知道多數過去二十多年來西進的日本大、中、小企業因認清了中國e醬缸邪惡本質，吃了太多虧，多已撤退回其本國或轉進至印度等地了呢！
● 本次e﹝立委與總統﹞選舉，實際上就是「台灣」與「中國」e對決！所有的島國同修共渡們喔！關鍵時刻的抉擇，影響的不是咱們此世此生而已，豈能僅執著於己念己慾呢！
● 出過國的人應都心知肚明的吧！ROC或PROC好用、方便？還是挺胸坦然說出或填寫TAIWAN時，獲得對方親切回應，來得舒服、暢快呢？捫心自問吧！心靈底還不想有所歸宿的同渡共修們喔！
*********************************************************************
轉載：2007/11/06自由時報
【自由廣場】
●台灣入聯的日本聲音
■ 畑山哲哉
幾天前在自由廣場看到「日本應幫助台灣入聯」一文，有感而發，請給我這個日本人一點點版位。
首先，我認為日本政府至少應該對作為軍人或軍屬而參加二戰的台灣人做好十分足夠的照顧；作為舊宗主國，可以說日本政府確實仍未對台灣人做到道義責任。希望日本政府就此一點儘快作出高度政治判斷，超越有否建交或有關法律問題而將其得以解決，因為當年的台灣人的確是「日本同胞」。
對於日本與中華民國的和約，我只能說國際社會上的遊戲規則並不那麼簡單。當年要擺脫被占領國的地位而在國際社會上恢復一個席位的日本別無選擇，不能不過舊金山條約這一關。後來日本又放棄中華民國而與中國建交，我可以理解不少台灣人對日本的這些舉動感到失望甚至憤怒。但這也是按照國際社會的大潮流而作出的決定，無奈，日本在國際社會上還是不能選擇孤立的；同時也要跟隨其大哥─美國。希望與日本一樣地依靠美國的台灣人可理解當年的狀況，現在台灣也不能擺脫美國的保護傘吧？
實際上，日本放棄了中華民國，但沒有放棄台灣。儘管在日中關係的原點《中日聯合聲明》上日本支持「一個中國」，但另一方面，日本沒有承認台灣是中華人民共和國的一部分。每次提到台灣問題時，日本之所以都拿出這份政治文書，就是因為讓中國知道日本不再在台灣問題上讓步。較早前聯合國秘書長潘基文指稱「台灣為中國的一部分」時，日本即時對此提出了反駁，也就是因為潘基文的表態觸及日本在台灣問題上的底線。
先前安倍晉三內閣曾提出全新的外交戰略「自由與繁榮之弧」，其重要涵義之一，便是以民主、自由等普世價值觀，來形成國際大聯盟而包圍中國，算是也有利於台灣。可惜安倍下台了，親中傾向較強的現任總理福田康夫，是否會放棄該政策？非也。因為該政策早已成為日美同盟共同追求的外交路線（請參閱今年五月五日自由廣場拙文《遏阻中國非和平崛起》），可謂「自由與繁榮之弧」算是一個無法動搖的基本路線，福田也不可離開這條路，只怕他走得較慢。
至於台灣入聯問題，我們日本人想先看到台灣人的意志和決心所在，想先看到台灣人旗幟鮮明地追求「入聯」。大多數日本人認為台灣是一個國家，民間已有不少人更認識到日台兩國是「一條命」；可是若「入聯」還未能壓倒「返聯」，那日本政府也難以為「入聯」撐腰。希望台灣人在此問題上爭取到更大的勝利。
（作者為日本時事評論員）
●拚經濟，馬行嗎？
■ 范姜提昂
大凡馬失蹄，總以拚經濟、拚生活，覆蓋之，笨蛋之。應對「骨灰罈」、「刪九二」事件，皆然！但，馬真能拚經濟嗎？
先檢視新情勢，中國幣值老升，台商優惠屢降，一股台商班師之勢形成；山東的南韓中小企業，更已大撤退；財經巨人葛林斯潘警告，中國泡沫股市將大幅修正。可，馬蕭那套「替中國顧台灣」的陳年裹腳布，依舊忍臭嚷嚷，未見絲毫「潮流在變」的經國式警覺或驚覺。馬英九，能指望嗎？
馬性格，說到頂，不過守成。而面對艱險大局，溫吞沒轍，非得要亂世奸雄般的「奸巧」之人，方可奮圖大計。就以「刪九二共識」馬連叫陣為例，馬荒腔走板，進退失據。面對黨人尚且溫吞狼狽，如何拒斥中國經濟侵略？馬英九之不可指望，此其一。
身處大變局，馬總以「維持現狀」蒙混。試問，支撐經濟的「現狀」誰定義？算不算維持住、算不算違反分裂法，誰說了算？馬嗎？當然不，那得北京朝廷下旨。他根本是，任人擺布！馬英九之不可指望，此其二。
馬幕府謀士，每論拚經濟，臉上特有光，因為這是蔣朝遺留，唯一選民「尚能入口」的誘餌。但，我們得問，令蔣朝遺民緬懷不已的「經國之治」，是怎麼辦到的？
首先，政治力挺經濟：威權統治，獨霸資源人才，逼得想做事的人就得入黨。這種「人才擠擠，擠向國民黨」盛況，馬英九敢奢望嗎？這七八年，除培養打扁砲手之外，幾位財經優秀女性，稍可掛齒，可惜，不過掌櫃格局。蔣朝翰林院叫得出牌的，不就是，江丙坤？晚近敗部復活，有老蕭。但至今看不出，何以蕭？而江蕭老矣，後頭沒人。那，誰幫馬搞好經濟呀？馬英九之不可指望，此其三。
經國之治還有大鼎柱，黨政軍盤踞的媒體。至今，還有蔣朝遺民堅信「蔣朝大官清廉，有大臣風」。其實那只是，沒趕上「數位科技」嚴格檢驗之假象！現今數位環境，多媒體多頻道附帶狗仔，網路人人搶奪媒體控制權，全民爆料，官員形象之粉飾，能像蔣朝那樣順手嗎？
再者，曾依賴「共犯結構堅實無比」而嘗過甜頭的蔣朝遺臣，未回朝已然磨刀霍霍，若讓他們再搞一回，這種環境，還能像從前矇住天下耳目，繼續安心辦事嗎？馬溫良恭儉讓，能制得住群魔亂舞嗎？單看馬英九北市政績之慘，統御之無能，思過半矣！馬英九之不可指望，此其四。
職是之故，若面對國家生存安全議題，再有人以馬會拚經濟「覆蓋之，笨蛋之」，我們盡可大聲反蓋之、反蛋之：拚經濟？馬先生，您？行嗎？
（作者為資深電子媒體工作者）
●正名大屯山國家公園
■ 陳南溪
現在的陽明山國家公園應該正名為大屯山國家公園才對，主要原因有兩個：
一、因為整個陽明山國家公園都是在大屯火山群的範圍內，在地理上也稱這裡為大屯火山群或大屯山山脈，雖然它包括了大屯山、七星山、竹子山、磺嘴山等約二十多個大大小小的火山亞群，但統稱為大屯火山群卻是不爭的事實。而且大屯名稱之由來乃是因本地區凱達格蘭人的部落「大屯社」而得名，因此用大屯山國家公園是最正確、最自然的。
二、因為「陽明山」這個名字根本就是蔣介石獨裁統治下的命名之一。根據國民黨在戒嚴時期出的一本書《中華道統述要》，當中告訴我們，從黃帝以來，堯舜禹湯一直到孔子、孟子、韓愈，到宋朝朱子，到明朝王陽明，到孫中山、蔣介石都是一脈相承的道統，難怪蔣介石要藉王陽明之名來塑造自己的正統，那就算你老蔣是王陽明的傳人好了，但王陽明與台灣何干呀？所以現在應該是開始推動大屯山國家公園正名運動的時機了，而且應該由政府主動來做！ （作者從事製造業）
轉載：2007/11/07自由時報
【自由廣場】
●內野票 國民黨特權
■ 鄭貞平
台灣再度舉辦的世界盃棒球賽，昨日開幕戰是義大利隊對台灣隊，因雨延賽。然而，球迷尚未重溫當年感動，卻先面臨一票難求！
日前，有大批球迷赴棒協抗議亞錦賽門票保留比例過高，讓球迷跟本買不到票；世界盃熱門場次的黃牛票，也早在網路上滿天飛。但馬英九陣營居然可以包下兩百張內野門票，還計畫在球場拉起競選布幔，讓馬英九與年輕球迷一同觀賽。
為何國民黨能在一票難求下買了兩百張位置位最好的內野票？甚至還有傳言，亞錦賽的台日、台韓兩戰，已被國民黨包走數百張球票。此消息一上網，立刻有自稱國民黨義工的網友「澄清」，國民黨只是透過線上預購的方式幫球迷代購。那為何國民黨的代購可以湊巧集中在內野區？再者，棒協與售票單位元氣售票都表示，票只保留給旅行社及贊助商。若非透過特殊管道，國民黨又豈能一舉獲得數百張的內野票？
馬英九，這位將台灣棒球聖地台北市立棒球場改建成不能打棒球又弊端連連的小巨蛋決策者，現在又再一次踐踏台灣球迷的公平買票進場權利，只為了讓他可以消費棒球成為競選造勢的工具。身為球迷，只能希望馬英九可以高抬貴手，饒了棒球，讓真的想看球的球迷進場觀賽吧！
（作者為棒球迷）
転載：台湾の声
【論説】「中間選民」こそ迷惑

アンディ　チャン
台湾旅行から戻ってきた。台湾で見たのは選挙の気運が民間で少し
も盛り上がらないことだった。泛藍派にとっても泛緑派にとっても
大事な選挙だというから双方の危機感は強い。しかし双方の打ち出
す選挙策略が共に「中間選民」を目指す策略だけで、実際に人民の
期待する政策や、国際観を持つ国策は見られない。

嘆かわしいのは双方の候補者が独裁傾向をもち、相手を意識して攻
撃を繰り返す割に民衆の意見を無視して双方が選民を騙す策略しか
やらないことである。例えば馬英九は蒋系中国人であるのに「台湾
優先」を主張する、謝長廷は青緑色のジャケットを着て泛緑でも泛
藍でもない「中間路線」を維持する。人民はバカではない、見え透
いた選挙対策には乗らないが、狸と狐の化かしあいを見ているよう
に泛緑泛藍の幼稚な対策をみれば嫌気がさす。民衆は馬英九と謝長
廷のどちらも信じない、危機感と冷淡さ、つまり選挙に焦る選挙陣
営のウソに飽きた民衆がどんどん離れていく。

●「中間選民」は台湾人である

中間選民とは泛緑か泛藍かに投票すると決めていない民衆のことで
ある。2000年と2004年の状況を見ると、泛緑が35%で泛藍も35%、
まだどちらにも決めていない民衆は30%である。35%の泛藍のうちわ
けは15%の蒋系中国人と、残りの20%が台湾人の国民党員である。だ
から中間選民と呼ぶ民衆はは殆どが台湾人である。国民党教育を受
けた若い世代、中国に投資している商売人、馬英九はイケメンで謝
長廷はガマグチだと好き嫌いで投票するのもいるし、金で買収され
る人も居る。

最近の調査結果を見ると謝長廷は支持率40%で馬英九が60%、つまり
2000年と2004年の調査とあまり変らない。つまり国民党と民進党
の中間路線が期待した効果を上げていないということだ。

中間選民が投票を決める要素とはなにか。これが今回の選挙で国民
党と民進党の双方が模索し、策略を打ち出している焦点であるが、
国民党も民進党も「本音を言わないこと」が中間選民の得票につな
がると思っているので、どうしても策略が曖昧になってしまう。蒋
系中国人の泛藍陣が「台湾優先」を主張しても白々しい。同じよう
に泛緑が和解共生を主張しても弱腰と罵られるだけで効果は薄い。

●選挙策略の焦点

最も民衆の関心を集める要素とは（１）統一と独立の「統独論争」、
（２）台湾人と蒋系中国人の「種族問題」、（３）民生と中国投資の
「経済問題」である。この三つの要素で国民党と民進党は違った主
張を持っているのにどちらも真実の主張をしない。馬英九と謝長廷
の両陣営はアイマイな主張が中間選民の得票につながると思ってい
るらしい。

馬英九は中国人でありながら台湾人を名乗って中国人の台湾統一の
目標を隠す。馬英九は台湾と中国は「二つの中国」であると主張し
て台湾人に取り入ろうとしている。謝長廷は独立意向を隠して「最
終的に台湾建国を目指す」の条項を党綱領から削除すれば中間選民
の票を得ると言う。私は中間選民は台湾人だから、台湾アイデンテ
ィティが得票につながると思うが、謝長廷は逆に台湾人アイデンテ
ィティを隠して、馬英九が前向きにしている。

中国人は中国人に投票するし、台湾人は台湾人に投票する、これが
当たり前だが、謝長廷は独立を主張すれば得票できないという。

経済問題では双方とも中国投資を重視して、国交がない中国との経
済交流を競争している。しかし中国製品が危ないと言われている現
状で、世界各国が中国に警戒しているのに対中貿易を宣伝しても民
衆は信じない。中国投資が台湾の空洞化を招くことを警戒している
のに中国投資が受けると思うのはおかしい。馬英九が人民は生活に
苦しんでいると言えば、謝長廷は石油や物価の値上げに反対と政府
に具申する。台湾の経済は中国投資によって悪化しているのが真実
である。

●候補者と選民の乖離

最も大きな阻害となっているのが馬英九と謝長廷の人民に対する態
度である。あたかも候補者は皇帝で人民には建言する権利がないよ
うに「民の声」を抑圧するのだ。批判は許されないし欠陥は改善さ
れない。これで民衆が離反するのは当然の事である。双方の候補者
は「中間選民」に留意して本来の支持層を忘れている。支持層は堅
く決して離反しないと思うから耳を貸そうとしない。これがいわゆ
る「含涙投票」と「含涙不投票」の選民だが、両陣営とも批判を抑
えるばかりである。

謝長廷は「駕籠に乗った者は駕籠を担ぐ者より偉い、俺が選挙をや
るのだから俺の命令を聞け」と発言したが、傲慢もいいところで、
こんな皇帝じみた独裁発言は絶対にするものでない。

選挙に負けたら台湾は中国に併呑される。中国が台湾を併呑して「駕
籠に乗った殿様」が中間路線を採ったことで台湾人民を永久に地獄
に落とした責任を問われる。たとえ負けても「駕籠を担いだ」人民
の責任ではない。しかし謝長廷が当選すれば功績は彼ではなく彼に
投票した民衆、「駕籠を担いだ人」にあることも忘れてはならない。
私がこれを書くのは、万が一謝長廷が負けたら責任を人民のせいに
するかもしれないので、今のうちに責任の帰属を明記するのだ。

●経済問題と社会問題について

台湾の経済は確実に良くなっている。社会福祉もアメリカよりはる
かによい。人民は安価で効率のよい医療保険を享受しているし、老
人は養老金を支給され交通費は半額である。学生や有閑マダムが朝
も昼もコーヒーショップで談笑している情景はアメリカでは見られ
ない。若い世代が安易に金や時間を消費できるのは台湾人の生活が
アメリカの社会よりはるかに裕福であることの証拠である。

それなのに馬英九は「人民は生活に苦しんでいる（民不聊生）」と言
って政府を攻撃し、中国投資の開放を主張する。謝長廷も同じよう
に中国投資を勧める。これは大きな間違いで、台湾の経済が悪化し
たのは中国投資で空洞化が進んだからである。謝長廷は馬英九のウ
ソに追従すべきではない。

台湾の社会経済は悪化しているのではなく、「格差が拡大している」
ことである。格差の拡大は大都市の生活が良くなったのに比べて中
国投資の台湾空洞化によって農村生活が悪化していること、政府が
蒋系中国人を優遇しすぎ、台湾人との格差が広がっていくことだ。

何ら貢献のなかった退役軍人や定年を迎えた公務員の待遇が毎月支
給される金額が、大学卒の平均月給の二倍以上である。蒋系中国人
の眷属に対する生活保障費を支給して農民の生活は補助されない。
経済問題の根源は蒋系中国人を優遇して台湾人民を無視する政策で
ある。この不均衡を糾すのが民進党の打ち出すべき政策である。

●国家の位置づけについて

台湾の政治は統独問題を素通りにすることは出来ない。国民党は統
一を主目的とし、民進党は独立を主目的としている。

ところが国民党は10月末の中央常任委員会で、来年の「中心任務」
の文書から「九二共識」を削除すると発表して国民党内部では大混
乱が起こった。

「九二共識」とは1992年に国民党と中国が会談を行ったあと、「中
華民国と中華人民共和国が将来は統一する事を共通の目的をする」
といった共通の認識があったと言う宣言で、台湾政府はこれを否定
したが国民党は否定しなかった。

つまり国民党は92年以来台湾と中国の統一を目標としていること
を中心任務文書に明記していたのである。それを削除すれば馬英九
が統一宣言を取り消したことになるので、党内で拒絶反応が起こっ
たのである。人民は削除してもしなくてもこれが国民党のウソ策略
であることはわかっているが、中間路線を採る馬英九は中間選民の
統一（併呑）に対する危惧を除こうとする詐術なのだ。

国民党側が統一を明確にしないように、民進党も「台湾国を建国す
る」条項を謝長廷が党綱領から削除した。民進党は独立を目標とす
べきだが、謝長廷は「独立を党綱領に入れれば選挙に負ける」と恫
喝したのだった。この条項の削除を巡って開かれた幹部会議で謝長
廷は明記したものが悪いと責任を他人のせいにし、独立は選挙の妨
げとなると言ったのである。党綱領から削除したのは謝長廷だが、
それを他人の責任と言うのは呆れるばかりだ。

このように国民党も民進党も統独問題をアイマイにすれば中間選民
の得票につながると思っているらしいが、狐と狸の化かしあい、誰
が見てもわかる。選民をバカにしてはいけない。

●台湾名義の国連加盟

選挙のために経済政策も統独問題もアイマイにする国民党と民進党
の選挙策略が民間のシラケの原因である。この冷淡さに対し両陣営
の上層部は危機感に満ち、解決の道を模索しているのが現状だが、
選民と指導者層の乖離が明らかになるだけだ。

そこで民進党は「台湾名義で国連加盟」と言う政策を打ち出し、陳
水扁が主体となって国連加盟、台湾アイデンティティ路線を明確に
した。国民党はこれに対抗するため、「中華民国の国連復帰」を打ち
出しているがこれは始めからダメだとわかっているから民進党の嘲
笑を買うだけとなっている。国連加盟を打ち出した陳水扁の策略は
中間路線より効果が大きいのは否めないが、台湾名義で国連加盟す
るのは中華民国を台湾国に変更しない限り不可能である。台湾独立
が先で加盟は後であり、台湾が国連に加盟したから独立できると思
うのは他力本願、国連こそ迷惑である。

●中間選民こそ迷惑

迷惑と言えば、このような選挙はまったく中間選民をバカにした策
略で、これでは人民が選挙に冷淡になるのは当然である。民進党は
中間路線などを気にせず、真の国策を打ち出すべきである。真実を
人民に告げない政治家がたとえ当選しても人民の信頼を得ることは
出来ない。中間路線は愚民政策だが批判は許されない。批判すれば
選挙に負けると恫喝する。これでは民衆が離反するだけだ。

政治家は選挙のために政治をやるべきでない。選挙のために目標を
あいまいにし、人民を騙す言動をするべきではない。台湾を愛し、
身を賭して強く正しい台湾国を創る決心を持つ政治家が出現しなけ
ればこの国はいずれ滅亡する。


『台湾の声』　 http://www.emaga.com/info/3407.html

『日本之声』 http://groups.yahoo.com/group/nihonnokoe (Big5漢文)

＜投稿はこちら＞　koe@formosa.ne.jp

緊急呼籲！

無法查看此摘要。請 按這裡查看文章。

台湾素顔（２）

《心眼觀點》
●所謂「聽其言，觀其行」以及「相由心生」下，往往可看出一個人e本質。
●最近這些日子以來，以馬族為首之中國醬缸黨的大部分檯面人物，無論老少都不斷地露出原形。
●尤其他，馬的一族，如格主曾表示過的，畢竟從來不欲真誠地面對與善待此一孕育咱們成長e土地；〝異鄉人〞與〝邊緣人〞心態下，這些台支們永遠無法跟咱們擁有共同e言語和思考模式。
●一邊一國，牠們永遠如駝鳥般地，不願正視自己e心靈，一昧地閃爍其辭，心眼觀照下，可知如此只是矇騙自己而已，其他同渡共修e眾生們可清楚的很哩！
●繼續演下去吧，愈演馬腳愈畢露，自瀆過久，可傷身喔！切記！切記！
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
轉載：第606期新台灣新聞週刊
臨時抱佛腳
老包
第606期
2007/10/31
馬英九為了選總統，臨時抱佛腳「愛台灣」，但因為他的政治信仰就是以中國為念的反台論，一路走來留下清楚軌跡，這一波愛台表演，就顯得攏是假。
為了選總統，馬英九最近大顯身手，不斷在各種場合證明他很「愛台灣」，除了到台灣中南部「Long Stay」、勤講半生不熟的台語外，舉凡布袋戲、歌仔戲的場合他也務必到場，還引用外省大統派作家的話說：「親人埋葬的地方，就是故鄉」，來證明他把台灣當「故鄉」的心意，但也就是這一句話，讓阿扁總統想到馬父（馬鶴凌）骨灰罈上大書反獨促統遺訓，而公開提出質疑馬的愛台論。
馬父骨灰罈上書有「化獨漸統，振興中國」等字，當時媒體多有報導，乃眾所皆知的事實，並非什麼大驚奇，但馬聞扁此問，卻臉色大變，國民黨也群起而攻阿扁，統派的聯合報更為此大動肝火，連續多日以大篇幅抨擊扁「不厚道」，甚至反咬阿扁「難道扁會在祖墳上刻台灣入聯？」大有惱羞成怒的意思。就事論事，馬父的「遺訓」到底是馬父的個人政治信仰或馬英九將他自己的政治信仰刻於其上，以提醒自己「畢生以中國為念」，其實大有想像空間；但不管如何，要選總統的人，其國家認同當然會被拿出來檢驗，這是舉世不移的民主道理，也是民主的ＡＢＣ，謝長廷在初選時，也曾被拿在放大鏡下檢驗，就因真金不怕火煉，而終於輕騎過關。
國民黨在推出總統參選人時，卻從來不經這一道「品管」關卡，這是因為這個政黨超怪，明明在台灣，卻自稱「中國」國民黨，又主張一切政治經營以和中國統一為終極目標，可說是世上少見的政治亂倫團體。馬氏乃中國國民黨「奶水所養之家」，馬父是高級黨工，馬英九則是黨的職業學生出身，更是國民黨「愛盟」要員，堪稱外來政權厲行白色恐怖統治時代，奴役台灣人的內圍系統。而所謂反獨促統，或「化獨漸統，振興中國」這種政治口號，其實就是外來政權彼此間的通關密語，其意在打壓本土意識，壓制「台灣人出頭天」意識的萌芽，乃政治研究者所定論者。馬英九這一次被揭穿時，立即辯稱那統一論是馬父「個人主張」，試圖加以切割，但這是極不誠實的劃清界線（指扁「不厚道」者，應知馬此舉才是真正的不厚道矣），因為馬自己往昔的論述，如在「波士頓通訊」時期，其反獨促統的主張，更形激越比比皆是，而他又是「愛盟」成員（關中、趙少康等皆是），此組織套一句中共用語，正是「鐵桿統派」，血統之純正，又何待多言？
簡單言之，反獨促統的政治信仰，馬英九較之乃父，有過之而無不及，殆無疑義，只不過現在碰到民主的遊戲規則，馬英九才必須百般掩飾，以免被台灣人看穿本質。但不管如何，馬陣營或統派的聯合報，現在的惱羞成怒，也證明他們一路走來的政治信仰及操作，是多麼的見不得台灣人（往昔他們是以此主張大聲吆喝，嚇唬台灣人的）。馬陣營迫於此，最近必須編造各種故事來「明志」，譬如說法國新任總統薩柯奇就是出身匈牙利猶太家庭，以此影射他的外省籍背景，「法國能，台灣為何不能？」但人們很快會發現，薩柯奇不會去主張法國要被匈牙利統一，或老是自稱「匈牙利人」，反而處處要人以法國人自居，要有法國認同等等，天地之別，豈可相提並論？若說要舉薩柯奇為例，陳師孟、謝志偉等人來現身說法還差不多，怎麼會是馬英九？
馬英九選總統最重要的國家認同關卡，是連國際重要媒體訪員都認為過不了的，他阻擋國家防衛軍購，處處要向中國交心表態，選戰激烈時期，此刻還要不斷派黨內要員（如黨副主席之類），去中國進行各種不能公開的「交涉」，這種國家認同，能不令人毛骨悚然？也可證明他現在的任何愛台論，都是臨時抱佛腳，攏是假。而每一個國家，在建國的過程，其國家認同常是要付出血淚代價的，台灣人在這一方面付出太少，這是「寧靜革命」的特色，但也因此，必須付出去與馬英九這種人見招拆招的麻煩代價，既要應付他的龐大黨產金錢攻勢，也要應付他發動媒體、社團、組織的混淆視聽攻勢，我們可說是在與人性的弱點作戰，備極艱辛，卻是怎麼也輸不得。
轉載：第５９１期新台灣新聞週刊
〈專訪謝志偉〉這個外省人 為台灣嗆老Ｋ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　李鴻典、李心怡
2007/07/19 第591期
新聞局長謝志偉曾因受愚民教育而不認識台灣，於是「去德國認識台灣」；學成返台後，隨即積極投入台灣民主運動，從此與台灣這塊土地緊密地連結在一起。
去年紅衫軍作亂時，謝志偉正在德國，原本已暫停寫文章的他，忍不住寫了一篇名為「雪地裡的樹樁」的文章，他引述了卡夫卡小說《描述一場奮鬥》的精華段落「我們就像雪地裡的樹樁，一眼望去，淺淺地平躺在那兒，彷彿輕輕一腳就可被挪開。可，不然，因為它們其實是和土地緊密地連結在一起的。可是，您瞧，即便這樣扎實的連結看起來也僅是似有若無而已」。
他寫道，「幾百年來，台灣人不就像一截雪地裡看似無著的樹樁般，這裡被踹一腳，那裡被推一把，儘管傷痕累累，時而失意，時而失神，甚至偶爾難免也失身，但卻從未失根過」。
「雪地裡的樹樁」，同時也是謝志偉本身的寫照，他在二十八歲離開台灣赴德國求學之前，因為受愚民教育而一向支持國民黨，到了德國之後才發現自己竟然不認識台灣，他在德國開始學習台語、學習台灣歷史、文化，他笑稱是「去德國認識台灣」。
回台灣後，他便抱著羞愧的心情投入台灣民主運動，從此與台灣這塊土地緊密地連結在一起，所以儘管擔任新聞局長一個多月就被藍營告了三次，他也如同「雪地裡的樹樁」一般，是踢不倒的。對照之下，告他的人，正是解嚴前協助獨裁政權迫害台灣人民的加害者，這些加害者，至今仍未有任何反省。
赴德 開始認識台灣
問：身為外省族群，您從深藍走向深綠，其中的轉折點為何？
答：雖然我媽媽是本省人，但我是被歸類為外省小孩，總覺得國語要說得標準，而且要捲舌，「不捲舌就捲舖蓋」，我長期受國民黨愚民教育，對當時台灣的政治運動完全不關心，我所投的每張票都是投給國民黨。在我的政治概念裡面，沒有在野黨，甚至沒有執政黨，只有國民黨。
一九八○年我服兵役時，在中壢兵工學校當教官教國文，我們辦公室有十六、七個人，一半是預官，一半是職業軍官，不論本省人、外省人，幾乎都是國民黨籍，只有兩個人不是。他們每個月開小組會議時，我們兩個人就要出去散步，所以我那時候感觸就很深。另外，我發現周遭的國民黨員，他們反而常嘲笑蔣介石，對我這個政治未啟蒙的人也很震撼。
一九八二年，我以榜首考上德國國際交流獎學金。到德國不久，德國就大選，歷經內閣改選，那對我更是震撼教育，我突然發現｜原來政府也可以批評，原來政府是可以換的，政府跟黨是兩回事，這對我來說很不可思議。
我開始對照台灣，發現其中差別很大，同時我也開始發現自己對台灣歷史、政治、社會的瞭解是零。在德國跟人聊天時，人家問台灣有沒有左派跟右派，我聽不懂，更嚴重的是，一開始人家問我是哪裡來的，我都說中國，今天看來莫名其妙，可是當時是很自然的。我的行囊裡還有件藍色的長袍，我要讓人家知道我是具有千年文化的中國人，展現「中國人的驕傲」。
可是每次我說自己是中國人，對方就開始講北京、南京、上海，似乎我講的中國和人家講的中國是不一樣的，所以我再解釋是「Republic of China」，人家還是北京、南京、上海，我才心不甘、情不願地搬出台灣，人家就說「你為什麼不直接說台灣？」
我慢慢釐清這種民族、血緣、國家的糾纏，之後出現了一個真空期，因為缺乏了跟土地的連結，人家問起台灣的時候，一問三不知，吳濁流，沒聽過，賴和，沒聽過，當時第一個就是感到羞愧，我如果不改變，對不起自己，對不起台灣這塊土地。
我開始追尋有關台灣的事情，我開始與台灣同鄉會有更密切的接觸，我慢慢地從羞愧、慚愧變成想要回饋。我對台灣二二八、白色恐怖的歷史，最早接觸是看德文的資料，所以我那五年可以說是「到德國去認識台灣」。
回台 從事校園改革
問：你回台灣後，開始從事民主運動，能否談談這段歷程？
答：所謂的台灣心，說穿了最基本的就是「不再以台灣為羞恥，不再以中國來看台灣」，我開始慢慢習慣學會從台灣看台灣。
例如，你就不會從中國的角度看日本跟台灣的殖民關係，你不能期望台灣人從南京大屠殺的角度來看待台灣跟日本的關係，就好像我們沒辦法期待一九四九年以後來台灣的人，從二二八的角度看台灣與中國的關係，但是我可以期待他們可以從一九四九年後的白色恐怖來看台灣跟國民黨的關係。
我回台灣後，就從事校園改革，這是我從事政治跟社會改革的開端，我告訴自己，你二十八歲以前都沒有幫台灣講話，你有五年的時間在德國，也沒有機會幫台灣講話，你不能再犯同樣的錯誤。前面的生氣變成一點勇氣，我第一件做的事就是參與「教官退出校園」。
駐德 說台灣民主事
問：先前擔任駐德代表，你並非傳統外交體系出身，為外交圈帶來什麼樣的改變？
答：外交本來不是我的專長，但跟德國的關係是我的專長。我跟德國關係很深，我在德國讀博士五年，中間沒有回台灣，後來也陸續有三年的時間到德國作研究，加上駐德兩年，一共十年。
我們和德國沒有邦交，有缺點也有優點，有邦交，只要作上層的外交即可，不必去演講，不用深入民間，正因為我們沒有邦交，所以必須去做其他的工作，可以開發的點較多。所以除了維持傳統擁護、支持台灣的組織之外，我把很多的時間放在演講，我親自去說台灣的民主坎坷故事。
光是正、副總統都坐過牢，這點就令他們很震撼，而在那樣的戒嚴時代，行政院長謝長廷、蘇貞昌則是抱著身家性命危險站出來的人。我的目的不是要讓德國和台灣建交，但透過這些慘不忍睹的歷史，讓德國人能夠深刻地瞭解台灣得來不易的民主，不但值得珍惜，更值得支持。
我四處去演講，大大小小有一百場左右。我抱持態度是，當你跟德國人講台灣的民主、人權，你要告訴他，這些是得來不易的，我常講會天上掉下來的只有兩種東西｜一種是雨滴，一種是鳥屎。民主不可能天上掉下來。
我也跟德國人說我親身經歷的故事。我回到台灣教書，就開始從事校園民主運動。當時剛解嚴，台灣還有很多不合理的法規，尤其是心態，所以很多教授們集體上街頭，我怕我媽媽擔心，我都沒跟她說我在做什麼，有一天我在陽明山被一個警察按住，被攝影記者拍到，我媽媽看到很擔心，她不是擔心我做錯事情，她是擔心我因為「做對事情」而受傷。
如果是藍營的人，他是不可能跟人講這段歷史的，因為他們就是威權統治的發動者，這段歷史有多少人犧牲掉，他是加害者，怎麼可能去講加害者的故事。這樣的話，歐洲人他就沒辦法瞭解，台灣走向民主的路上荊棘滿佈，包括它的過程，它裡面的故事。
我去德國兩年瘦了十公斤，很多人跟我開玩笑說，「你沒有全部回來，遺留了一部分在德國」。為什麼？因為四處奔波，每天都在想我還能為台灣做什麼事情？我的辦公室裡頭有一個小房間，原本裡頭就放了張行軍床，大概是要讓我中午休息的時候可以用，不過我從二○○五年五月五日去，到二○○七年六月九日離開，兩年一個月又四天，我從未在那張行軍床躺過。
入閣 比駐德還複雜
問：原先您是在民間，從事校園運動、社會改革，後來進入體制內，先擔任外交官，如今接下新聞局長一職，角色的轉換，如何調適？
答：扁政府找我入閣並不是第一次，直接找我、間接找我都有，游錫?憟H前也找過我到現在這個位置，其實我心理上一直在排斥直接進入政治，我參與政治，但要我直接進入政治，在我心理上一直有排斥，因為擔心會失去自由。
到德國當外交官，對我來說還不算是直接進入政治，因為比較遠，而且德國又是我比較熟悉的地方，而且做外交的方式有很多種，可以輕鬆也可以忙碌，當然我是選擇忙碌的方式，因為我怕無聊，當然也有我想要替台灣做事的心。
我在德國那兩年，主要的對象就是德國與中國，沒有藍綠問題，只有台灣問題，對台灣的向心力比較容易彙整，但回來台灣就是跳進統獨藍綠，情形是不一樣的，比當外交官複雜。我所要面對的是台灣內部的藍綠、統獨問題，這是政治現實。
問：您才接任新聞局長不久，就已經被藍營提告，有什麼感想？
答：他們不出來解釋，卻馬上去告，這也告、那也告，真是「吃人告告（夠夠）」，在這個部分，我不會怕也不會退縮，這是一種試煉，因為我知道我在做對的事。
我之前在陳文成事件的發言，其實我在二○○四年七月一日在做「謝志偉嗆聲」的時候，就討論過這個議題，不是因為我跳進這個內閣才針對陳文成事件有發言，才對國民黨、馬英九提出我的看法、質疑，我是一致的。
他們這些人當時是在幫獨裁政權撐腰，成為他們一部分，幫他們辯護，然後分得一杯羹；基於還原台灣的歷史，我必須要指出來、要提出質疑，他們有時候會講說「是因為當時沒有選擇」，怎麼會沒有選擇？有兩種選擇，一種就是吃香喝辣風風光光，另一種就是手銬腳鐐叮叮噹噹，是有選擇的，有受害者當然有加害者。我認為，重點不是你當時做了什麼，而是你今天的反省是什麼。
問：過去陳師孟擔任台北市副市長的時候講過，他要去市議會備詢就像是要去地獄一樣，您面對立法院時，會有這種擔心嗎？
答：我從來沒有擔心過有人對我的質疑，因為我很真，我講的就是我想的，我不必編謊言。很多人可能認為我是死硬派，但我是出於一九八二年以後，我對台灣的愧疚、慚愧與回饋，我後半段是跟台灣有連結的，我才有資格講「一路走來，始終如一」，馬英九他們是「一路走來，始終如意」，享受特權。
解嚴 堅持轉型正義
問：今年剛好是解嚴二十年，政府部門舉辦相當多的活動，外界對於被害者與加害者之間有更多的注目，今年活動是特別設計的嗎？
答：其實這系列活動在我回台灣之前，府院就已經有規畫，黨更不用講了；有人質疑，為什麼十周年不辦，二十周年才來辦？真是笑死人，十周年的時候民進黨又還沒執政；其實國民黨不是不能辦解嚴二十周年，而是看他要用什麼樣的心態。
我們到現在還是看到他們用「德政」的觀點來看待蔣經國宣布解嚴，有這種想法意味什麼？這表示我們解嚴了，但他們還在戒嚴。當年的自由民主人權，被國民黨用「台獨」兩個字來概括，怎麼二十年之後，他們還在打台獨，沒有成長就算了，他們絲毫沒有一點愧疚的心。
他們是在綁架外省族群，我身為外省族群的一分子，我很為那些真正為台灣付出貢獻、生命的外省人叫屈，國民黨把他們所犯的罪惡，轉嫁到這些真正辛勞的外省人，但好處他們都沒享受到，只有被剝削、被犧牲，國民黨真的很可惡。
問：戒嚴三十八年，台灣社會文化各方面的創傷非常嚴重，解嚴後才有時間進行重建，但社會復原並不完全，現在您處在這個位置上，當務之急是要做些什麼？
答：很多人以為我們從解嚴那一剎那起就解嚴了，其實並不是，一輛高速行駛的火車，當你踩下煞車，不再加速了，但火車還是會繼續往前衝，有一個煞車距離，也就是說，解嚴二十年，並不代表戒嚴停止二十年，它還繼續往前衝，至少衝十年，要有這樣的認知，不然會沒辦法接受。
我現在在這個位置，所以要跟民進黨一起努力，堅持轉型正義，包括從文化等軟性面著手，要軟硬兼施，就像船要入港要看風向躲暗礁；另外，我作為發言人，站在第一線，所呈現出來的就代表民進黨政府，什麼時候要傳達訊息，或者是訊息要怎樣傳達，我還在學習，希望透過我的發言，可以把民進黨被污衊的事得到修正，希望我回來是跳火坑，而不是帶火坑回來。
律動　掌握群眾情緒
問：您過去剛開始主持晚會時，所用的台語也沒那樣多，後來才逐漸多起來，最後幾乎可以整場都用台語主持，整個互動就不一樣，而且您把西洋歌曲的律動帶入其中，這箇中有何巧妙？
答：我是從台語的四句聯轉變為ＲＡＰ，而且我在大學當過老師，當然也當過學生，當老師的人有一個重點就是怎樣讓課變得有趣，台上台下如何能夠互動，這其實很關鍵。所以要想辦法讓他們跟著你說、跟著你唱、跟著你講，像現在很多歌星唱到一半會把麥克風轉向台下，讓歌迷可以接著唱，有互動產生，這種做法其實我比他們早。
不過要有這種互動有一個前提，就是要讓群眾知道要怎麼接話，所以必須要重複，也不能長。所以我就創作了〈GO！GO！GO！台灣是寶島〉，這裡面要有一種感情、有節奏，這跟詩是完全脫離不了關係，通常不要四個字、六個字，要五個字或七個字，例如「台灣袂對叨位去」（台語）就是七個字，再加上五個字「要往哪裡去」（國語），或是「咱講飼老鼠勒咬布袋，是越咬坑越多」（台語），聽起來就很有律動。所以他們看到我出場就會想到節奏，就會跟著搖。
人開始動的時候，就不會只陷在悲情裡。可以把「氣憤」變成「氣氛」，人一動的時候，就有流動，就不是死的，就會有希望，現在的用語叫做「High」，所有原先在心裡被壓抑、被束縛住的東西，就可以解放出來。我常看到很感動的就是有時候有阿公、阿嬤帶著小孫子，都跟著拍子在搖，而且跟這些支持者熟了之後，就會有一種默契，有默契就不會緊張，後來場子比較趕的時候，我可以到了現場五分鐘、十分鐘，再來看今天要講什麼。
這其實跟我的個性有關，但最大的影響可能來自我父親，在我父親朋友與我母親的眼中，他是一個很會說故事的人，他是廣東汕頭人，他的汕頭方言講得很好，然後他的上海話講得跟廣東話一樣好，又會一點日文、一點英文，另外，他也到處跑，當過漁船、商船的船員，也開過小餐廳。可能跟我讀文學也有關係，「一個會講故事的人，他隨時都有話要講」。
轉載：2007/11/03自由時報
【社論】
●國民黨在玩弄欺騙選民的伎倆
中國國民黨中常會日前通過決議，有關明年度中心任務文件，在兩岸政策方面刪除了「在國統綱領及九二共識的基礎上」等文字。國民黨方面表示，此舉不代表去統或不去統，只是考量明年立委及總統選舉，展現更彈性、更務實的兩岸政策。不過，國民黨內高層對此紛紛表示不滿，將來是否會變卦尚有待觀察。
國民黨為了眼前的選舉，拿掉明年度中心任務文件中的國統綱領、九二共識，可能是認為這樣一來就可以增加本土色彩了。真的如此嗎？答案是否定的。國民黨的黨綱明訂：「我們要依循國統綱領，在九二共識的基礎上，與中共展開談判。」而其行動綱要也指出：「依循國統綱領，在『一個中國，各自表述』的九二共識基礎上，…逐步邁向民主、自由、均富的統一。」凡此等於戳破國民黨中常會所為，只是欺騙選民的伎倆而已。
猶記二○○○年國民黨敗選後，立法委員洪玉欽便曾主張，將中國國民黨改名台灣國民黨，以利國民黨建立本土形象。但此議引來黨內一片撻伐。今年初，馬英九與基層黨員座談，席間有人建議把中國國民黨改名為國民黨，當時馬英九推辭說，不用樣樣都學民進黨去中國化。「台灣國民黨」或「國民黨」都不行，非得要「中國國民黨」才行，這個政黨的中國結果真濃得化不開。
但是，國民黨似乎也知道，台灣的主流民意反對統一（實際上是被中國併吞）。去年初，中國國民黨在媒體刊登廣告「台獨也是台灣人民的選項」，但當時擔任黨主席的馬英九急忙解釋說：「台獨不是國民黨的選項。」而馬英九一度聲稱「台灣前途需由台灣人民同意」，不久後又改口說：「台灣前途需由兩岸人民共同決定。」千言萬語，在國民黨的主張中，台灣不是也不能成為一個主權獨立的國家，台灣永遠是中國的一部份。
國民黨明知主流民意反對統一，經常表現出一些認同本土、認同台灣的言行，但就是改不了中國的本質、統一的目標，實在是民主政治的一大奇蹟。有國民黨人士說，國民黨立委都是由台灣人民選出來的，當然屬於本土政黨。此言乍聽有理，其實是似是而非之論。國民黨立委由台灣人民選出，卻不顧選民付託，鼓吹全面開放中國投資、推動三通直航、兩岸共同市場，迎合中國「以經促統」的戰略。說難聽一點，這根本是出賣台灣的政黨，怎稱得上是本土政黨呢？
所謂的國統綱領，去年便已經正式廢除了，國民黨到現在仍載在黨綱之中，只是不見諸明年度的中心任務，便立即引起高層不滿，這有什麼「去統」可言？所謂的九二共識，完全是捏造出來的名詞，國民黨也奉為圭臬，還跟中國眉來眼去，當作協商的前提條件，想把一個中國的繩索，套在台灣人民的脖子，這算哪門子的認同本土、認同台灣？更不要說，化獨漸統、終極統一，都是想把台灣鎖進中國的主張。
二○○○年、二○○四年的兩次大選，台灣人民已經把反對統一的心聲表達得淋漓盡致了。國民黨總是把拚經濟、拚民生掛在嘴上，言下之意彷彿台灣人民只是一群經濟動物，只要吃飽穿好便心滿意足了。而這，正是國民黨與民意脫節之處。不論從歷次大選、民意調查，都可以輕易發現，台灣人民最基本的欲求，便是作為正常獨立國家的主人，掌握民主自決前途的權利。國民黨如果不能正面回應此一民意，做再多類似上述的技術性粉飾，還是難以獲得台灣人民的信賴與支持。
【自由談】
●馬統、馬蜂窩
馬陣營前天透過泛藍媒體放出「去統，刪九二共識」消息，就如在「馬」蜂窩中放了一顆鞭炮，整個泛藍陣營炸開，炸得馬英九七葷八素，吳伯雄被叮得滿頭包，都急忙到處滅火。
這當然是一項選舉操作，目的無非為馬英九的「馬統」塗脂抹粉，消減台灣人民對他主張「一個中國、終極統一」的賣台疑慮，不過，由於藍營內部大反彈，馬英九以緊抱「九二共識」，向深藍交心，反而更凸顯馬統，可說「偷雞不著反蝕數把米」！
對刪九二共識消息，馬英九開始時反應：「不必大驚小怪」，等於「招認」這是一項選舉操作，其實，就台灣主流民意來看，這項反應是正面的，因為統一、一個中國下的所謂九二共識，早已背離台灣主流民意，刪掉本就不必大驚小怪。
不過，泛藍陣營卻把兩岸統一、九二共識當「神主牌」，馬英九是泛藍「共主」，馬統形象鮮明，這回卻傳出「共主」要把「神主牌」丟掉，那還得了？傳聞馬統要去統，馬蜂窩立刻炸開，群蜂狂飛亂咬。
馬英九如果還有一點guts（膽識），就應承受深藍壓力，堅持做對的事，管他馬的連宋王？管他馬的中國？卻見，從馬英九、吳伯雄以下忙滅火、急澄清，還推來推去竟推給幕僚誤刪。
一個正競逐領袖大位者如此沒guts、沒ＬＰ，面對中國強大壓力時，就只會屈膝求和！
【鏗鏘集】
●向右走，向左走
一九九六年，台灣首次人民直選總統，李登輝以台灣人當選，這原是確立台灣國家條件的契機，也是國民黨可以從中國轉換台灣的契機，但未竟其功。
二○○○年、二○○四年，陳水扁不只以台灣人，更以非國民黨人當選總統。結構性地重建台灣這個國家，以確實走出中國糾葛，提供更好的機會。可惜，國民黨中國與共產黨中國，一虛一實的杯葛，國家重建之路困難重重。
台灣沒有真正建構為一個獨立的國家，政黨就必然會在水平的國家區隔軸線區分出台灣與中國，這是戰後歷史殘留的課題。一般都說「統獨」，其實，獨是真，而統則是降附。國民黨中國有何條件與共產黨中國談統？一個已被承續的國家的亡靈，在現實上是不存在的！
左右的政治課題在一個尚未獨立化的國家：台灣，缺乏被積極觀照的原因，在於台灣畢竟以確立獨立的國家條件為重建的前提，這與蔣體制時期中國國民黨的反共、反攻大陸國策相比，是一種相對的和平進程。台灣人替流亡來台的中國人可以做的這件事，應該會讓許多流離的心找到歸屬。
中國國民黨在台灣的總統直選，二○○○年、二○○四年，二連敗。二○○八年的競逐，中國國民黨並未真正站在台灣的國家條件，而是在「連結台灣，終極統一」的兩面手法，尋求復辟。台灣，在中國國民黨的心目中，只是籌碼，而非真正的認同與歸屬之所。
因而，兩個認同有別的政黨，在台灣形成兩個右翼化的政黨。若探索台灣的左翼風土，也約略可以看到認同台灣或認同中國的兩種左翼。在台灣這個因為外來政權的認同混淆而形成台灣右翼，台灣左翼，中國右翼，中國左翼，多重交錯政治情境裡：台灣左翼想要取代中國右翼，讓台灣的政治光譜有台灣的左右路線發展，困難可以想見！ （作者李敏勇，詩人）
【自由廣場】
●＜金恆煒專欄＞ 「他，馬的」父親、「他，馬的」兒子！
先破題。第一個「他，馬」的「馬」是馬英九，所以全句指的是馬父馬鶴凌；第二個「他，馬的」的「馬」是馬鶴凌，所以指的是馬子馬英九。合而觀之，就是馬英九與馬鶴凌，誠如西諺所言"like father like son"或者「有其父必有其子」；尤其「他，馬的」一家為然！
為什麼把馬英九與馬鶴凌相提並論？起源於陳水扁總統的批判。陳總統指控馬英九在乃父馬鶴凌的骨灰罈上大書「反獨漸統」、「振興中國」、「邁向大同」，心裡只有中國云云。馬英九不敢出面回應，派辦公室發言人羅智強代打，使出「悲情」伎倆斥陳總統「厚誣往生者」，而馬的搭檔蕭萬長同樣不敢正面回答，只說：「有失厚道」。老實說，馬、蕭祭出「張飛打岳飛」的荒謬手法，不只避重就輕，而且是轉移焦點。
不要搞錯對象，焦點在兒子馬英九，不在父親馬鶴凌，馬父不過區區「黨工」，活著死了都沒有什麼可掛齒的，套馬英九說法，誰要理他！批判蔣介石、蔣經國猶有可說，因為有「歷史」意義，也有「現實」意義。蔣家兩代荼毒台灣、兩手沾血，「去蔣」是「誅奸諛於既死」，還正義於天地！此外也同時痛斥「黨國之子」的馬英九，這是現實意義。費唇舌論及馬鶴凌墓誌銘，是質疑馬英九的「終極統一」，與「往生者」何干？
陳總統兩度的「輪攻」，迫使馬英九非出面澄清不可，馬英九說「父親有自己的政治信仰與政治立場」。言下是，他與父親的理念應「切割」處理，而「聯合中國」等「九報」自然極力為馬擦屁股。《聯合》的論點是「硬將血緣關係與政治認同畫上等號」，《中國》是「馬父的個人觀念」，「根本無法輕易加諸馬英九身上」。「黨國」喉舌到底不掩本色，不管擦得乾不乾淨都要擦之！
問題是，「馬父馬子」是馬英九傳記中活色生香不可或缺的一段，比如替馬化妝的《該出馬時就出馬》（王銘義著）就以此為篇名，專闢一節，特別用楷體記述「馬英九對著台下數千雙（中山女高）屏息凝視的少女眼神，感情豐富的他說出：『我父親是我一生中最好的老師…』」，肉麻中道出了「馬父馬子」的「黨國」連結。或許，旁人的記述馬英九還可以不予承認。但是，好死不死的，「他，馬的」「自傳」全洩了底。
《傳記文學》○六年七月號披露馬英九「革實院」的「研究員自述」，短短數千字中，一再向「黨國」保證的就是〈馬鶴凌遺囑〉中強調「繼志述事」。在「家世」一節中表明「余為獨子，有繼承家風之責」，接著在「最欽佩之親友」一節的開首：「余最欽佩之親人，厥為家父戊三公，最欽佩者為其對黨國之忠誠…余旅美七載，時時以黨國為念，於黨需要時不惜耽誤學業，挺身而出，與『敵』（雙引號為筆者所加以示重要，下同）周旋，即『深受家父言教身教之感召』」云云，原來當「職業學生」，為黨「犧牲」，打小報告正是「繼」父之「志」的表現。結論述及「抱負」更是可圈可點，「…為元首服務…確實完成上級所交付之任務…毋忝所生，亦不負黨國之栽培及家庭之教養」，於是「黨國」與「家教」薈萃一身，「君君臣臣父父子子」的封建思想騰於紙上；馬英九能否認嗎？
馬英九為父親火化時撰寫：「化獨漸統」的對聯，依據《中央日報》的報導：「馬英九親筆撰寫（也）顯示了回應父親的遺志」（○五年十一月六日第二版），而《中國》則援引乃姊提出「傳承」的殷殷致意，說「我們會像接力賽一樣的傳下（您的期望），下一棒由弟弟來跑」。馬英九不止「親撰」，還要「接棒」，陳總統哪有「厚誣」？哪有「不厚道」！
真正「不厚道」的是「黨國」，是為「黨國」當「職業學生」、為「黨國」當鷹犬的馬英九，不厚道的是，為了騙選票連父親戊三公都敢出賣，真是「他，馬的」！
（作者為《當代》雜誌總編輯）
●「統」是票房毒藥
■ 李彥謀
國民黨要去統，當然是件好事，但是黃鼠狼給雞拜年，怎麼可能誠心誠意？馬英九要統一，比很多國民黨人來得渴望與迫切，所謂「去統」、「刪九二共識」，比較像是公雞給黃鼠狼拜年，自投羅網。
連戰講得很清楚，國民黨的最高指導原則是「國統綱領」，兩岸協商基礎是「九二共識」，都是黨的政綱。但是，「國統綱領」是虛設，「九二共識」是造假，國民黨卻當法統教條，另類的「三民主義統一中國」，不僅台灣人民不想理解，連中國也不願買帳，變得越來越沒有市場。
「統一」會影響票房，卻不光明正大的去統，玩起中心任務年度文件的文字遊戲，馬英九在王金平問起時說「不知道」，回答記者時表示「驚訝」，還要深藍不要「大驚小怪」，是標準的偷雞摸狗與「與我無關」的制式反應。
台獨是統一的天敵，國民黨即使去統也改變不了本質，只是這麼前後躊躇，反倒使馬腳露了出來。
（作者為國會助理）
●有甚麼好錯愕不解
■ 黃永達
針對近日國民黨中常會「去統、刪九二共識」，連戰發表聲明說「深感錯愕，直覺荒謬、不解。」「為勝選放棄堅持，和民進黨有何不同？」
正常獨立國家的建構至少是七十％國民的共識，日前「台灣入聯」公投連署達兩百五十萬份，去統維獨已是主流民意，國民黨中央與馬英九為勝選而亂步急切，當可理解，但連戰之怒很奇怪。
為政權而組織的政黨參與選舉，自應反映民意，特別是國家議題上面，就說放棄過去錯誤的堅持「一中」（一中各表本質上就是一中），以爭取選民認同，實乃勢之所趨，選民信不信則是另一回事。
在國家認同議題上，兩黨一樣何妨，正常國家不都是如此？大家在一個獨立國家裡，全力訴求國防、經濟、生活、文化提升的方法政策，大選就正常化了。
（作者為景文科技大學電腦通訊研究所教授）
轉載：南方快報
肉糜大師上菜記
／綠妹妹
　──《資治通鑑‧晉記五‧孝惠皇帝上之下元康九年》：
　　時天下荒饉，百姓餓死，帝聞之，曰：「何不食肉糜？」----


　這幾天的霉體報導，又嗅到熟悉的氣味。全國性的選舉將至，了無新意的霉體，鏡頭、舌下、筆尖總動員，又開始塑造大環境悽慘的氣氛。官員的愚昧顢頇程度，台灣人的悲慘苦命指數，隨著選舉日的逼近，一定不斷攀高。

　一貫的競爭力、清廉度、外匯存底、世界排名，一定會退步；台灣一定輸給中國，也一定敬陪末座。

　在霉體有心的形塑下，官員們突然個個都變成了白癡。水準低落，打瞌睡、摳鼻、流口水有之，不知菜價米價油價物價者有之；換言之，就是簡直「不知民間疾苦」到極點！

　晉惠帝的千古名言「何不食肉糜」，則成了向來錯字連篇的中資霉體，唯一勉強聽過、且引用頻繁的典故。

　在霉體的報導中，執政者則有如晉惠帝、隋煬帝、秦始皇；可憐的台灣人民，開始撿拾剩菜剩飯，吃著香蕉皮，等待對岸中國欽點的特首英雄，來拯救台灣人於水火之中！

　嗚呼！美麗的福爾摩沙之島，在選舉前竟成了人間煉獄——路有餓殍，民不聊生，分明成了小說裡的悲慘世界！

　看來，只有台北人，在保留中國文化傳統的庇蔭下，馬照跑、舞照跳，百貨週年慶，個個奮勇爭先，發揮驚人的採購力，締造歷史紀錄。

　而中南部，由於是傳統綠色票倉，所以，活該被塑造成「朱門酒肉臭，路有凍死骨」的悽慘景象。正如許多公正偉大的霉體所說的：誰叫他們「腹肚扁扁，嘛欲投阿扁」呢？所以，下場悲慘，是理所當然的！

　民進黨執政近八年來，台灣人就進入了集體意識被催眠的狀態——我們的國家是見不得人的，我們的經濟是蕭條的，我們的環境是悲哀的，我們的人民是被荼毒的，我們的生活是每下愈況的。只要民進黨執政，未來就是陰暗晦澀、毫無盼望的。然而，真是這樣嗎？

　民進黨執政之後，固然有太多需要虛心檢討的地方，也發生了不少令親痛仇快之事——這是我們也無法諱言，也更要強力批判監督的！然而，我想起過去國民黨執政的日子——人民都吃飽了嗎？都能夠抬頭挺胸說，自己生活在一個民主進步繁榮的社會了嗎？

　我回憶起過去就讀私校的日子：我的父母是如何咬牙借貸標會，只希望我能有不輸給外省子弟的教育環境；而我就讀著蔣家創辦的小學、中學，看著一個個權貴子弟，過著優渥的生活，親眼目睹他們在不費分毫就得來的深宅大院裡，過著小上海的流金歲月。

　當我的權貴同學們，輕蔑的質疑著我們這些台籍同學的水準，「何不食肉糜」這五個字，才初次烙印在我的心中。然而，「何處覓公義」——這才是當初年幼的我，心中最大的疑問！

　肉糜者，肉末煮成的粥也，算是庶民的食物吧！在腥風血雨、親族相弒、充滿黑暗鬥爭的中國封建歷史中，愚昧昏庸的，又豈止晉惠帝一人一君？在人命薄如紙、賤如草芥的中國，無論是歷代君王，或是在近代「槍桿子出政權」的軍閥武夫的心中：人民，大概連食肉糜的資格都沒有。

　蔣氏政權佔台，白色恐怖隨之而來。二二八事件發生後幾天，蔣政府開始逮捕台藉菁英。其中有一位李瑞漢律師，在他被抓失蹤之前，李太太在家中剛煮了一鍋魷魚粥，李律師沒來得及親嚐滋味，就被便衣人員帶走。他的親弟弟與臨時來訪的朋友，也冤枉的同時被抓，從此下落不明。時至今日，每年李家都會煮一鍋魷魚粥，紀念當年被帶走、至今屍骨全無的先人。

　這一鍋魷魚粥，滋味之苦澀慘烈，猶勝肉糜。

　看著霉體吹捧著這些出身國民黨官宦之家的權貴公子，就連他們坐在小攤子上，吃碗淋上肉末的滷肉飯（嘿嘿，今日台灣的「肉糜」），都當成了「親民典範」、「未來明君」，真讓人哭笑不得！今日的彎腰做揖，對比昔日的趾高氣昂；今日的諂媚堆笑，對比昔日的不屑一顧；今日的矯情Long Stay，對比昔日無情的過門不入；撫今追昔，不由得讓人再三感嘆！

　霉體辣妹記者，手挽著名牌包，報導著「何不食肉糜」的今日新聞，真是何等諷刺的畫面！中國國民黨高官夫人、女兒、媳婦，珠光寶氣的跑趴，人人坐擁上億豪宅、萬貫家財；中國國民黨的黨產，更是竊富於民，遍及全國，卻未曾還我人民一分一毫！霉體竟輕輕放過！這微妙的分寸拿捏，真令人好奇——這些台灣人民賺五代也難及其萬分之一的財產，許多高官家族，卻在短短幾十年內輕易攫獲，難道果真是天上掉下來的禮物嗎？

　對這些恐怕連肉糜是啥，都沒吃過的泛藍權貴們，請容讓台灣人民，問你們一句：

　「何不食肉糜？！何不食肉糜？！何不食肉糜？！」