野草苺學運至今，未見馬九流出面道歉，分明是典型的老K威權獨裁鴨霸的傳人嘛！人二的復辟，雅虎奇摩強制關閉芒果日報部落格，以及金管會處分股市名嘴禁聲等等連串的事件，難道是藍色恐怖時代來臨了？白色恐怖再現？甚至不久將來就此陷入紅色恐怖？紅白藍，五星與車輪皆具乎？
網路發達的地球村時代裡，已非1947或50年代的閉鎖時空，咱們既已歷經多次浩劫回來，何懼未來坎坷建國之途！
リンネのリンネで、国つくりに頑張れ！
★★★急尋失聯親族部落→→這裡是一個超優質台灣意識的部落格格主：Robin Wood←←是否被迫搬離雅虎奇摩？
<原載:081128自由電子報 威權統治>
【轉貼】『新台灣新聞週刊』『南方快報』等好文論述
★★★威權復辟 逼退民主http://www.newtaiwan.com.tw/bulletinview.jsp?bulletinid=85866
李心怡
2008/11/27 第662期
隨著人二、教官與人民心中小警總的陸續復活，不但破壞好不容易爭取來的民主自由，而這種有如戒嚴時期監控民眾言行的制度復辟，更讓台灣民主大走回頭路。
「馬區長」執政以來，台灣經濟狀況非但達不到他選舉時所承諾的「六三三」，反而持續探底，然而，經濟不景氣加上物價高漲，人民生活愈加困難無暇他顧之際，政治上卻悄悄地「復古」起來，過去威權體制下的幽靈如人二、教官等制度一一復活，人民的言論自由也頻頻遭受打壓，就連台灣派部落客聚集的「芒果日報」部落格都慘遭雅虎奇摩關閉，一場政治上的大整肅似乎已奏起熱場的前奏來了。
人二復辟宛如戒嚴時期
馬英九、劉兆玄這批國民黨權貴子弟出身者，過去皆留學美國，表面上穿著民主的外衣，拿到最高權力之後隨即露出「反民主」的真面目。他們的威權心態其實有跡可尋，馬英九過去一路反解嚴、反總統直選、反修改刑法一百條；劉兆玄過去雖號稱「民主校長」，但實際上「獨台會案」發生後是學生們在校長室抗議了幾天，劉兆玄最後「挺兩天仍過不去」，逼不得已才派出校車送學生北上抗議紓解自己所受的壓力，劉兆玄就任行政院長前，更是由東吳大學召開臨時校務會議，擬通過提案限制教師在媒體的發言，企圖箝制言論自由，心態可議。
沒想到，馬政府執政不久，即在五月二十六日由法務部發函各公家單位，要求現行沒有設置政風人員的學校、機關、公營事業機構，應選派職員執行政風工作；民進黨立委賴清德表示，依據九十三年三月一日施行的「政風機構人員設置條例」第十一條規定，民意機關、軍事機關以及公立各級學校不適用設置政風人員，國民黨的作法不僅違法，且有如戒嚴時期監控民眾言行的人二制度復辟，讓台灣民主大走回頭路。
過去戒嚴時期，「人事室第二辦公室」直屬調查局，國民黨即是透過「人二室」調查公務員忠誠與思想問題，將情治單位設置在各大小機關中監視、密告公務員的一舉一動，進行思想監控，一九八八年前宜蘭縣長陳定南率先裁撤「人二室」引起討論，一九八九年解嚴後正式廢除「人二法」，「政風人員設置條例」也明定學校免設政風機構以維護校園民主。如今馬政府以一紙行政命令便要破壞好不容易爭取來的民主自由，根本是戒嚴心態作祟。
教官復辟大幅擴編員額
戒嚴心態作祟之下，前教育部主任秘書莊國榮七月遭任教的政大以「行為不檢、有損師道」為由不續聘，緊接著，在個人部落格中針對任教的南華大學發表「為南華建言─教育是賠錢的良心事業」文章的賀德芬也因此遭校方打壓，校評會原以「教學不力」為理由緩議續聘案，約談學生並錄音後無法找到「教學不力」的證據，最後是以教師法中的「違反聘約」做出不續約的處分。
威權復辟的情況隨著陳雲林來台而越演越烈，警察局長闖入唱片行禁止播放「台灣之歌」，事後不僅理直氣壯地擺出「要告來告」的態度，還公然在市議會嗆聲「再有第二次我一樣照做」；警察公然打傷老人、未成年少年、媒體記者、議員、立委，事後無人受到懲處，被懲處的反倒是保護陳雲林不力、讓陳雲林等人受困晶華酒店的松山分局局長。
接著，教育部傳出將違反過去軍訓教官「遇缺不補」的方式，準備大幅擴編教官員額，國民黨並準備修法讓高中軍訓教官兼任學校生活輔導組長。不但「教官退出校園」將遙遙無期，國民黨更是擺出威權心態，將學生「生活輔導」視為「管訓」，與現代民主社會的輔導教育精神完全背道而馳。
過去的威權時代，軍訓教官便是身負控制學生思想的任務，這次參與野草莓靜坐的同學也指控，有學校教官到靜坐現場查看，也有教官要求家長去將孩子帶回，令參與靜坐的該校學生們感受到很大的壓力，令他們感到基本的言論自由受到嚴重威脅。
警總復辟威脅言論自由
最近的台灣社會，言論自由確實有種回到白色恐怖風聲鶴唳的氣氛，萬寶投顧董事長朱志成只因發表一篇「為笨總統上一堂信用交易課」的文章，便遭金管會懲處禁聲一個月，使得其他股市分析師也感到驚恐。事實上，十月初便有網站收到內政部警政署刑事警察局偵七隊公函，只因為在投資與理財討論區有部分會員對股市提出悲觀的發言，警方便要求該網站提供部分會員的資料，網站貼出該公文後刑事警察局偵七隊又敢做不敢當地去電聲稱「將公文公開之行為違反個人資料保護法」，要求網站刪除該公文，但這種「警總復辟」的行徑，網友們早已人人自危。
此外，七月間，國防部也通令各單位，國軍官兵禁止架設部落格，一經發現一律關警閉處分，台灣彷彿重返戒嚴時期，連網路上一向大鳴大放的言論自由都遭到空前的箝制，連帶著，網站、企業也感受到這種白色恐怖的氣氛，有的是被動提供資料，有的甚至主動進行言論審查工作，台派部落客聚集的「芒果日報」部落格便是在這種社會氛圍之中被關台了，「芒果日報」社長黑傑克不禁感嘆「台灣的言論自由，正受到空前嚴厲的考驗」。
雅虎奇摩擅自刪移文章
雅虎奇摩原本就是個對台派部落客不友善的網路平台，先前「芒果日報」便曾被無端刪文多次，黑傑克也曾抱怨雅虎奇摩的管理者似乎對於批判馬英九的文章就認為是誹謗他人，但批判陳水扁的文章就不是誹謗他人，一直以來，也常有網友建議黑傑克搬遷到其他網路平台，但基於「不要棄守這個藍色大本營」的想法，黑傑克仍是堅持鎮守在雅虎奇摩，沒料到的是，最後竟遭雅虎奇摩以強制關閉部落格對待。
事情的起因，是因為有一位參與陳雲林來台期間「協和專案」的員警在部落格文章中寫道「排除掉身為警察的立場，單純的認為『忍你很久了，打你也算剛好而已』也無可厚非」，「芒果日報」引用該篇文章做出批判，網站因此遭到該名員警騷擾並向雅虎奇摩管理單位多次檢舉，「芒果日報」上該篇文章多次被刪，最後竟直接遭到關台，引起眾多網友們訝然。
雖然雅虎奇摩管理單位關閉「芒果日報」所持的理由是「芒果日報」經網友檢舉未經同意轉貼刊登其文章，雅虎奇摩以「侵害著作權」為由移除該文章後，「芒果日報」又重新刊登，經過三次刪文與通知才關閉該部落格。但事實上，著作權法第六十五條有明文規定「著作之合理使用，不構成著作財產權之侵害」，「芒果日報」該篇文章是在註明出處的情況下部分引用該篇員警文章以作為批評的根據，正屬於「合理使用」，並未符合「侵害著作權」。
台部落客串連抗議雅虎
目前，「芒果日報」已在google重新開站，但為了對雅虎奇摩表示抗議並且不願輕易放棄此一據點，也已另外在雅虎奇摩重新開設新的部落格作為連絡站，其他網友也因此一事件紛紛向雅虎奇摩申請帳號，打算在雅虎奇摩大量貼上更多深綠立場的文章，看看雅虎奇摩將怎麼處理，也有網友直接在美國雅虎網站申請帳號，將來若是被關站將直接向美國總公司申訴，甚至訴諸美國媒體與人權團體。
黑傑克認為，雅虎奇摩擅自關閉此一高流量的部落格，本身即已違法，他將尋求律師協助考慮對雅虎奇摩提出告訴。此外，台灣派部落客們正在串連對雅虎奇摩發動實體抗爭，目前的計畫包括直接到雅虎奇摩台灣總公司抗議，並將持續在雅虎奇摩自已辦的或和他人合辦的活動中舉牌抗議，讓企業對於與雅虎奇摩合辦活動卻步，此外，向雅虎奇摩購賣關鍵字或廣告的公司，網友也將串連呼籲大家不要購買這些公司的產品，並發動部落客寫信給這些公司要求他們不要再購買雅虎奇摩廣告。
台灣派部落客們已簽下「投名狀」，誓言維護最基本的言論自由，否則，寒蟬效應擴大下去，人人「心中有個小警總」的恐懼滋生，大家以後再也別想自由地在網路上寫文章了。
★★★是一場夢？還是建國神話復活之日？http://www.southnews.com.tw/polit/polit_00/13/02244.htm
／小林善紀著 陳悅文譯
2000年秋天，我出版《台灣論》。那年，陳水扁取代李登輝就任總統。中國國民黨長年的一黨獨裁第一次經由民主的選舉完成政權交替。這是歷史的一刻。
這個由李登輝所開創的台灣民主化，當時我甚至覺得這是一種奇蹟；只要有一位領導者，沒有私欲，有真的聰明及勇氣，便真的可以將台灣從「中華」的束縛解放，建立新的國家。「台灣」正處在「建國」的神話之中。
《台灣論》的內容，正是那時訪台取材，並且和李登輝、陳水扁兩位國家元首見面的內容。
但是，現在台灣卻面臨：這個建國的神話原來只是一個幻影的危機。
之後，二任八年之間，擔任總統的陳水扁貪污醜聞纏身，其政權不但失政連連，最後還失去了民眾對他的信賴。
接著，終於在今年（2008），中國國民黨的馬英九在總統選舉中獲勝，中國國民黨奪回了政權。
陳水扁一到選舉就強調「台灣人意識」，可惜的是沒有好好考慮為了台灣的「建國」，應該做什麼或不應該做什麼。「三通」中的通商、通信便簡單地解禁，在陳政府執政之下，台灣和中國的經濟一體化飛躍地進展。機構及企業的正名，也就是拿掉「中華」、「中正」的台灣化的政策，這麼簡單的事，也在就任七年後，自己的地位岌岌可危時才開始著手。
而最令人產生疑問的，陳水扁竟然撤廢李登輝為了取代以『中國史』為自國史的歷史教科書而導入的台灣史教科書『認識台灣』，現在台灣中小學生的教科書寫著要做「堂堂正正的中國人」。
的確，「台灣人意識」在陳水扁執政下有所提昇，但是，如果意識不能變成國民主義，那麼，就不可能達成國家的獨立。陳水扁在第二任時更因李登輝批評陳政府的對中經濟政策、貪污問題、政治空轉，而被「憎恨李登輝」的私人感情所左右。
李登輝的信念是：為了監督、牽制中國國民黨、民進黨二大政黨，均衡政治力，維持民主政治及社會正義，必須要有第三勢力。但是，陳水扁為了摧毀這第三勢力，竟然和中國國民黨聯手改變立法院的選舉制度，將過去的中選舉區改成小選舉區的比例代表並行制。就像日本一樣，這個制度有利於二大政黨，對小黨不利。而且台灣的情形是選舉區和比例區不能重複候選，對小黨比日本還不利。
想也知道就選舉區的情勢來看，這個制度對國民黨非常有利。陳水扁的背信行為難以原諒。而且這個選舉制度還入了憲，若不透過修改憲法，這個選舉制度很難改變。不僅這樣，又讓憲改的條件變得更加嚴苛，實際上，憲改已經根本不可能了。
憲法到現在還是「中華民國憲法」，而且還是蔣介石時代主張「中華民國」是唯一正統統治包括台灣和中國大陸的一中憲法。由於無法憲改，陳水扁在自己的憲法中，固定了台灣是中國的一部份。台灣人用自己的手，永遠封殺了合法獨立建國之路。
2008年1月12日的立法院選舉中，全國113席，中國國民黨以81席大勝；民進黨不到原先預期的50席，只獲得27席慘敗。以李登輝為精神領袖的台灣團結聯盟連一席也沒有，全滅。
接著，在3月22日舉行的總統選舉結果，就如前所述，馬英九獲得壓倒勝。馬英九是外省人，父親是國共內戰中失敗與蔣介石一起逃來台灣的中國國民黨幹部。馬英九說「我是台灣人」，不過，那只是基於「中華民族」大框框下的鄉土意識而已。馬英九無法和「中華」絕別，不是「台灣國家主義」，他還是如假包換的反日，他曾說過「尖閣諸島是中華民國的領土為了奪還不惜與日本一戰」。
馬政府才剛起跑，就立刻著手修正陳政府末期所進行的「正名政策」。總統府網站上標記「中華民國（台灣）總統府」的「台灣」立刻消失，「中華」、「中正」也接連復活，放置蔣介石棺材的「慈湖御陵」也再度開放；最後「三通」剩下的與中國「通航」也朝解禁進行。
李登輝最後出席了當初觀望要不要出席的馬英九總統就任式，據說，李登輝的想法是，馬英九留學過美國，認同「民主、自由、人權」的價值，不可能這麼簡單就朝「中台統一」邁進。但是，我很悲觀，連中國國民黨主席都已經開始競相到北京朝貢。
台灣結果是不是會走上了西藏之路？不過，台灣卻又和西藏不一樣，經歷過民主。
實際上，台灣走到這個地步，國際社會也有非情之罪。陳政府在末期計畫公投以台灣名義加入聯合國，可是，法國、俄國、日本都表示反對。當中最具決定性的是2007年12月21日美國國務卿萊斯的發言，「以台灣名義申請加入聯合國，是挑釁的政策，提昇台灣海峽的緊張，我們反對公投。」布希政府上台之初曾說，「若中國攻擊台灣，將用所有的方法協助台灣自衛」，不過，伊拉克戰爭的泥沼化，使得美國的態度有了一百八十度轉變。而萊斯的這項發言等於是支持不主張台灣名義的馬英九。
國際社會漠視台灣獨立派，國際社會也許會說，他們希望「維持現狀」，但這正中了中國的下懷，也是把台灣趕向中國。
在《台灣論》的後記中，我曾經引用了金美齡的話，形容建國路上的台灣是「我們台灣人正處在創造神話的時代」，並且說，「那麼，李登輝這些人的名字就會成為建國之神的名字」。
但是，照現在的發展情勢來看，台灣很可能被中國併吞，李登輝的名字可能會像 支那事變中採取對日協調路線的汪兆銘一樣變成「漢奸」，遭人吐口水。
日本也得覺悟，再不久，台灣會變成中國的自治區，台灣海峽會變成中國內海。
《台灣論》被翻譯成中文，在台灣出版後成為暢銷書，不但在立法院被討論，最後還舉國爭論。我更被列入黑名單，總而言之，《台灣論》畫出了台灣最深層的禁忌。
我可以傲慢一下嗎？那本《台灣論》會變成「台灣人曾做過這樣一場夢」的傳說記錄？還是建國神話有復活之日？
不論如何，《台灣論》將會是：在未來告訴大家，台灣曾經像西藏一樣努力抵抗中華黑洞的重要歷史文獻。（節譯自日本《Sapio》雜誌小林善紀漫畫專欄）
http://www.southnews.com.tw 2008.11.27
★★★中國黨民主的偶然，專制的必然http://www.southnews.com.tw/specil_coul/ho/00/0148.htm
如果沒有中國人蔣經國的猝逝，就沒有台灣人李登輝的時代。沒有台灣人李登輝的時代，就沒有中國黨民主的時代，也就沒有台灣國民主的時代。無論是中國黨民主的時代，或是台灣國民主的時代，都是一種偶然。
中國黨民主的時代，或是台灣國民主的時代，來自於李登輝所說的「寧靜革命」，所謂「寧靜革命」就不是「真正革命」，不是「真正革命」意味著「革命假象」。
既是「革命假象」，就沒有「真正革命」的果實，就是「民主偶然」的另類別說。台灣人對於李登輝「寧靜革命」之說，究竟是依語不依義？還是依義不依語呢？
有人說，民進黨執政來得太早，意謂實力還不足夠，果然八年執政艱困。有人說，2004中國黨選票沒有輸，輸在連宋分裂；2008中國黨也沒有輸，輸在兩顆子彈。有人說，2008中國黨選票也沒有贏，政黨實力本來如是（藍綠6：4）。以上三說，實證了民主偶然的論述。
民主偶然的論述與實證，綜合說明了：追求民主的付出與努力還不足夠；換句話說，偶然的助緣占去了尚未付出與努力的部分。一旦民主偶然的助緣消失，民主早熟的缺憾便可能頓時洞見。
民主早熟的缺憾頓時洞見，早於2000或2004就可能提前出現，民進黨執政延宕了這種現象。這樣的歷史，使得台灣人因福得禍。一方面忽略了、鬆懈了民主運動尚未付出與努力的部分，另一方面誤解了「民主的不歸路」，把偶然當作必然。
一旦民主偶然的助緣消失，民主早熟的缺憾便頓時洞見，果然，民進黨執政結束，中國黨復辟，在經濟蕭條的境況下，馬政府上台未到半年，就由「一黨獨大」而「一黨專制」而「一人獨裁」，「黨國復辟」完全實現，台灣國迅速進入沒有統一之名的統一，沒有戒嚴之名的戒嚴，沒有極權之名的極權，沒有白色恐怖之名的白色恐怖，沒有228之名的228，沒有警察國家之名的警察國家。
台灣人陳水扁執政的台灣黨民進黨，以及台灣人李登輝執政的中國國民黨，果然只是歷史的助緣。沒有台灣人李登輝的中國黨，也就沒有台灣國民主的時代，不幸而成為今天歷史的真理。
中國人馬英九的中國黨，向後跳躍，與中國人蔣經國的中國黨銜接，台灣人陳水扁執政的台灣黨民進黨以及台灣人李登輝執政的中國國民黨的歷史助緣，迅即在現實面消失。
選擇馬英九的台灣人終於相信台灣人陳水扁執政的台灣黨民進黨以及台灣人李登輝執政的中國國民黨的歷史偶然，親身經歷中國人馬英九的中國黨反台灣反民主的現實必然，悔不當初，悔之晚矣。
至於不選擇馬英九的台灣人，雖然在2000－2008的歷史偶然上，與選擇馬英九的台灣人一樣錯估形勢，但在中國人馬英九的中國黨執政2008的反台灣反民主的歷史必然上，則是先知先覺。
我早就預言警告：專制而民主既難且緩，民主而專制既易且速；獨立既難且緩，統一既易且速。如今不幸而言中，而且沒有言之過早，歷史必然的閃電戰迅雷不及掩耳地登台亮相，令人髮指。
雖然，『台灣史記－－0811嗆暴馬、抗暴警全民民主運動』，以及「野草莓學運」，也能即時反戰，方興未艾。但是，台灣國民主救國運動已經是「從頭做起」，而不是補足尚未付出與努力的部分，換句話說，台灣人的父祖輩付出與努力的部分幾乎憑空犧牲、白費青春或生命了！
這一切的罪業果報，都只能歸咎於2008那一場選戰的失敗。選戰啊！「戰」之一字，何其嚴肅？又何其傳神？台灣人啊！面對選戰，我們何其輕易地大肆冒險？面對過去父祖輩的付出與努力，面對落難陷阱的未來，我們不得不自問：台灣人的歷史能經得起幾次的失敗？
http://www.southnews.com.tw 2008.11.28
《待續》
NT%2460.JPG)
NT%2460.JPG)
%E8%80%81%E6%94%A401.JPG)
NT%2455.JPG)
.JPG)
.JPG)
.JPG)
.JPG)
NT60.JPG)
