★永久の願い、我が島国を

　 ＜百年の逆風前進！＞
★ 全民的選擇！全民的承擔！

★ 再出發！一步一腳印，永遠的信念與堅持！

★ 永久の島国！台湾頑張れ！

★★★また、流離いに行くか、あばよ、我が母国。
四年後に、帰りたいが、帰られるか。
もはや、戦後がまだ終わっていない、台湾人の素質は既に落ち込んだのか、唯、二三千元、僅かな銭のため、自分の良識や良知を馬鹿集団に売却したのは、人間としての恥だよ。

★★★或許，台灣人e素質，經過二戰後近60年來的黨國愚化與毒化教育下，已不復先人般地質樸與正直了！竟然可以未經自我心眼的辨識下，相信那些故意扭曲或抹黑的伎倆，為了區區數千元及天馬行空似的〝大餅〞或〝牛肉〞即信以為真地賣掉自己的良識與良知哩！
祝福那些700多萬的同修共渡們真能如願心想事成，繼續逐臭吧！顧腹肚誠然重要，但是過往八年真的活不下去？吃不飽？你我都很清楚各百貨公司的美食街或夜市的人潮究竟代表什麼意義！不要再故意唱衰或扭曲咱們安身立命的島國了！OK?
轉載：080327自由時報[自由廣場]

★★★麵包與愛情

http://www.libertytimes.com.tw/2008/new/mar/27/today-o11.htm

■ 賴靜嫻


這次的總統大選，馬蕭以百分之五十八點四五拿下了勝利，相對於民進黨訴諸於綠營的支持者一直不曾變更的對這塊土地的認同與情感，藍營打的其實就是很實際的對經濟的訴求（如633），藍營開出可以量化的條件，直接打到選民的需求！而綠營追求的是形而上的東西，在台灣經濟不景氣的此刻，顯然藍營的手腕是比較貼心的。若是以追女朋友來做比喻，國民黨提供的是麵包，而民進黨強調的是愛情！

馬英九這場仗打的不能說不精準，他的確贏得了選民的芳心！但在激情過後，這些量化的目標即將被一一檢驗！不論是不是選擇了馬蕭的國人，當然有權利要求他開的支票張張兌現。我們祝願馬總統能夠實踐他的承諾，將大家帶往更幸福的路上去！不過綠營的朋友，也不用灰心！日本西武集團的總裁後藤高志曾說過一句話：「沒有熬不過的黑夜，沒有等不到的黎明！」（作者為寶島新聲廣播電台總經理）


轉載：080326自由時報[自由廣場]

★★★媒體聖君現象

http://www.libertytimes.com.tw/2008/new/mar/26/today-o5.htm

■ 涂芳祥


地球的氣候有「聖嬰現象」，那是一種反常且會造成災難的氣象異變；台灣的媒體這幾天也出現了某種異變，姑且稱它為「聖君現象」吧！

只因為突然台灣人民選出了一位「聖君」，媒體看社會的角度、對於不公義制度的批判立場，這幾天出現天翻地覆的改變。這種現象，就像聖嬰現象一樣，有可能造成社會、人民巨大的傷害，必須嚴肅視之。

舉個例子。馬英九勝選後的第一個股市交易日，股市上演慶祝行情，媒體多以政治利多報導之。某媒體作了以下的報導：

「台股總市值暴增一兆多元，平均每位股民獲利超過十三萬元。」

真是奇怪了！過去八年，股市也是起起伏伏、上上下下，可是媒體的報導多是：「台股總市值蒸發一兆多元，平均每位股民損失超過十三萬元。」怎麼只是選出了個不同的總統，媒體看問題的角度就完全不同呢？無怪乎今天（二十五日），台股無視昨日美股大漲的激勵，獨弱於亞洲股市，媒體就要解釋成：「四大基金唱衰台股，趁漲大賣持股，小股民無辜受累。」

類似的報導多不勝數。包含兩岸問題將獲重大突破、股市將重回四小龍之首、第一家庭建立全新典範、房市全面看漲、「信心強返，台灣撥雲見日，統治集團可恥嗎？」問題是：馬總統還沒有上任呢！

在去年，台灣年平均所得超過一萬七千美金、經濟成長率超過五％，這種經濟發展水準，在部分媒體的報導下，台灣成了民不聊生、人民日子過不下去的人間煉獄；可是馬總統才被選出兩、三天，什麼都還沒有做，台灣突然成了沒人自殺、人民安居樂業的寶島，媒體突然都發現了過去沒有看到的新機會、新展望，這種報導心態上的異變，真是值得好好研究。

難道，馬總統真是聖君嗎？正如他的競選口號：「馬．上、就會好！」就算他什麼也還沒做，只是在中外記者會上展示了自己流利的英文，神秘的力量就能讓台灣揮別過去八年的噩夢，明天就能變得更好了嗎？

當阿扁總統二○○○年勝選，短期內的民意支持度高達七成以上，這是民心思變的必然，媒體以樂觀角度報導，倒也無可厚非。可是我所擔心的是，長期過度唱衰台灣的媒體，在馬英九當選總統後，立場突然逆轉，忘了媒體監督政府的天職，凡事只看光明的角度，成了只會歌功頌德的喜鵲，那並不是全民之福。

台灣在解除戒嚴二十週年的這時，已然完成了二次的和平政黨輪替，這是台灣民主的進步；而媒體呢？如果還是不求長進，任意由意識形態決定報導的立場，在沒有選舉制度讓人民表達對媒體不滿的情形下，人民難道沒有以革命手段迫使其改革的衝動嗎？（作者為自由作家）



轉載：HI-ON鯨魚網站

★★★老兵失敗 但絕不被擊倒
http://www.hi-on.org.tw/bulletins.jsp?b_ID=77810
王美琇2008/03/25
擦乾眼淚，重新握緊雙拳，感覺掌心是溫暖的。一個內在聲音，在微暗的角落輕輕響起：「老兵雖然失敗，但是，絕對不會被擊倒！」



是的，我們沒有被擊倒。我要為544萬綠營兄弟姐妹擊掌喝采。雖然選舉失敗了，但是，我們並沒有輸掉「價值」。我們堅持大是大非、堅持民主理念、堅持道德良知，這些寶貴的價值，不會因為一場選舉勝負而消失潰散。這份價值，會永遠支撐著我們，成為繼續前進的標竿。對於信念的堅持，對於土地的付出和承擔，這份勇氣，值得我們每位綠營朋友抬頭挺胸，笑傲江湖。



同樣的，馬英九雖然選勝了，但是，贏得並不光采。除了龐大黨產和媒體資源的不公平競爭外，馬並沒有消除「說謊者」（He is a liar.）的陰影。他將繼續背負「擁有美國永久居留權」的嫌疑，成為美國政府的「潛在人質」，嚴重壓縮一個國家領導人處理台灣問題的空間。這個可怕的弱點，會不會成為台灣無法承受的負擔，恐怕是未來更棘手的問題。



除此，在心情沉澱之後，我們必須看清至今依然存在的事實：



一、台灣仍屬於「口腔型」的政治文化：這場選舉結果告訴我們一個殘酷事實：政績不重要、是非不重要、國家忠誠不重要，只有切身利益的荷包最重要。換句話說，台灣仍是淺碟子的民主，多數人民的民主素質並不高。檢驗國家忠誠的「綠卡問題」，不敵「十八%退休金每月被扣掉六千元」的綿綿恨意；檢驗政治人物能力的「政績」和三十年奮鬥的「民主戰績」，不敵媒體形塑的「超完美形象」；國家處境的重重危機，同樣不敵「口袋荷包縮水」。種種跡象顯示，台灣民主仍然屬於「口腔型」的政治文化。



我們的民族性，是自身利益高於更深層的是非道德價值，這也證明，台灣的

文化教育與人格養成教育，徹底失敗。了解政治文化的實然面，綠營民眾就

不必太挫折。



二、國民黨的「組織網」依然緊緊抓住台灣每個角落：國民黨五十年統治所建構的綿密組織網，並沒有在八年前失去政權後潰散。這種深入到民間鄉鄰里長和農漁工會的組織網，一直是選舉時灑錢固樁最重要的據點。平時或選前辦旅遊餐敘，以車載人服務投票等等無奇不有。龐大黨產傾注到島嶼的神經末梢，餵養所有「口腔型」的樁腳和選民，當然無往不利。選後失血過多的黨產，再以股票內線交易等手法，重新注滿「水庫」。



反觀民進黨，沒有家大業大的黨產，也沒有積極發展地方組織的野心，早已種下敗因。其實，民進黨最該檢討的地方，就是「發展地方組織」；可是諷刺的是，民進黨最無心經營的，也是「地方組織」。只要聽聽綠營基層民眾的心聲，反應的幾乎都是這個最根本的問題。是缺乏財力而力不從心嗎？恐怕不盡然。



三、政治的總結是「印象」二字：政治人物呈現在媒體的一言一行，會成為一

種「印象」。長期累積的印象不易建立，要毀於一旦卻輕而易舉。一位完全

沒有政治意識的朋友，票投謝長廷，選後告訴我：「選前之夜為什麼謝長廷

還要一直罵馬英九？我看馬都沒有罵他。這可能讓他失去很多票吧。」謝的

長處也是他的致命傷──逞強好辯，不懂適可而止。這種「攻擊性」印象，

不足以撼動藍綠基本盤，卻可能鬆動無政治意識的選民。



民進黨菁英談起「重建政黨形象」，就是重新形塑「印象」，這必須回到每一個政治人物本身做起。我認為不是理念或意識形態出問題，是「表現的形式」出了問題。政治除了理念外，本身也是一種高度表演藝術。「原則立場堅定、態度誠懇溫和」應該是最基本的要求，前日本首相小泉、李遠哲等是最佳典範吧。除此，「勇於內鬥的印象」，也始終重傷民進黨，宜慎之戒之。



四、成也媒體、敗也媒體：台灣的政治亂源，始於媒體的不公正和不專業，它們也是口腔型政治的一部份。媒體墮落至此，實在慘不忍睹。這兩天所有國外重大媒體對台灣選舉的分析報導，其客觀深入都遠遠超過國內媒體。藍色媒體長期的雙重標準，已經讓民主深化工程遲緩化，甚至倒退。未來只能寄望民間社團和另類媒體的監督力量，來平衡已經嚴重失衡的政治生態。作為一介平民，恐怕只能繼續保持清晰的頭腦和判斷力，自求多福吧。



朋友問我：「我們該做些什麼繼續努力？」這樣的聲音，意味著來自內心的吶喊：「老兵只是失敗，但是，並沒有被擊倒！」是的。我們絕對沒有被擊倒。一個堅持理想和信念的靈魂、一個以赤誠熱情勇於付出與承擔的偉大靈魂，怎麼可能被擊倒？



只要掌心的溫度依舊在，緊握的拳頭就有力量；只要價值信念依舊在，我們就能找到重新站起來的勇氣和力量。重新原到原點，從基層做起，從思想啟蒙做起吧。努力去鬆動被禁錮六十年的思想泥土，在每一寸土地上種下希望，種下一棵棵民主幼苗，終有一天，我們會成為一座枝葉茂密、樹林繁盛的綠色森林。



擊掌的感動猶存，對土地和國家的深情還在，只要夢想不死，交會的眼神、緊握的雙手，就能激發出繼續戰鬥的勇氣。我們要有心理準備，這是一場長期抗戰的開始。擦乾眼淚，繼續攜手前進吧，我敬愛的綠營兄弟姐妹們！



（作者為台灣北社副社長）

□ 〔 資料來源： 鯨魚網站 〕


轉載：南方快報
★★★轉化「台灣維新」成台獨建國運動的新價值

／野侍一郎

http://www.southnews.com.tw/polit/polit_00/13/02154.htm

這是第三次又寫選舉大敗的挫折感慨，2006年縣市長選舉大敗，2008年立委選舉大敗，想不到緊接著不到三個月還是大敗打擊，上次3百多萬人和我同嘗苦果，這次增加為5百多萬人再嘗苦果。

　本月初回台即一直留在台灣，雖然也只是插插旗幟、參加造勢大會，只能盡微不足道的一點力量。我自始就定位自己，是一個台獨運動者，我曾嘗試分別運動者和政治人物，或者等而下之的政客的不同，一般檢驗真理最好的方式就是實踐，而選舉就是一種成績單，政客往往把選舉當成目的，而運動者則可能是把選舉是為推進運動的手段。

　所以，選舉結果雖然就是評斷的成績單，但是，是目的或是手段，檢視的認知就有很大的不同，如果是目的那就是一種幾近絕望性的挫敗，可能是一種絕望的認知，但如果是檢視運動成效的手段，那可能會是一種挫折，卻也可能成為運動的另一個契機，或者是另一種運動方向的提示或啟示。

　我喜歡讀哲學，也喜歡鼓勵人接觸了解哲學，哲學入門先要釐清物（存在）、釐清心（認知），同樣的存在（人）、認知的差異（政客運動者），就會有不同的現象結果（絕望和挫折或契機啟示）。坦白說，大選的失敗，我同感挫折，卻不是挫敗或絕望，我也建議台灣派的同志，用對的方式面對選舉失敗，用對的方法檢視或檢討這次的大敗。

　西方的構造主義Structuralism有一個主要的特徵，就是對於研究的對象，把各個構成要素分解，解析各要素間的關係，然後加以整理統合用來試圖理解對象。對於一個現象的解析，也應該是如此，例如生物進化的解析，不單單只注視突然變異或是自然選擇的原理，而是應也包括生物的一般行動和形質等，構造性全般的角度詳細觀察分析，而選舉失利的已知現象的解析，也應如此視之。

　我想接下來的一段時間，綠營失敗的挫折接二連三打擊，應是相當沉重，或者粗俗一點的說，應該累積了相當的陰霾怨氣，這兩三天或是一周或是更久，可能會相繼爆發，這也是人之常情，但是，我的建議是能往更廣的視角，看這個構造性問題。

　檢討是必須的，但是，我想先從我看到的契機，或是所得到的啟示提供分享參考。我在立委大敗之後，也寫過文章，其實立委的失敗和本次的大敗，可能都有更深沉的遠因，或許八年前、或許是四年前，即已經潛伏存在，也就是潛意識的價值觀結構，可能就是一直被動地被牽引，而沒能發覺。

　但是，本次的選舉活動，卻有一個新的價值觀被建立，也就是逆風行腳和「逆轉勝」，我把他建構或修正成「逆風前進」，或者也可形容成逆勢中的堅持。逆風是現狀或是現象，而前進則是一種認知選擇。這次的失敗，當然是一種強烈的逆風，但是，所標榜或追求的目標，如果是一個正確正義的價值，當然是前進才能到達目的，這是一種堅持。

　逆風行腳的年輕人以堅毅的精神，逆轉勝本部以執著、活潑、歡樂的光明的方式，創造了「逆風前進」的完整價值。今日的結果來自於昨日的投注，而今日的堅持就可能成為明日的果實，一蹴可及的急速價值觀，很難有所成就，也是一種錯誤的文化觀。

　我是期待也建議謝長廷先生，「台灣維新」的理念能夠結合這兩個團體所創造出來的價值，轉化成一種台獨建國運動的新價值詮釋，不要因一次選舉失敗，而停頓或是放棄。

2008.03.25



★★★以善勝惡，而非為惡所勝

——給我台灣的兄弟姊妹們

／綠妹妹

http://www.southnews.com.tw/polit/polit_00/13/02150.htm

昨天，我們，一不小心，竟然親手砍掉了我們所種的樹。

　這棵樹，從多年前，由先烈們，前仆後繼的，用靜坐，用抗議，用文字，用牢獄，用自焚，用生命，一點一滴的灌溉，茁壯直到如今。

　而今天，枝葉凋零，轟然倒地。

　我的淚已經哭乾。即使我聽到的，連台北市的首善之區都有一票三千的買票行情，而南部則更高，但這一切，都不足以成為輸到如此慘切的最主要理由。

　千檢討、萬檢討，我們能檢討的就只有自己。

　我不想檢討民進黨，也不想檢討對手，我先從我們自己做起。

　我所挺的台灣意識，終究不敵「經濟意識」這個假議題，因為台灣人即使「腹肚飽飽」，仍然還會貪求無厭。

　我們錯了——從八年前陳水扁當選總統開始，我們就誤以為台灣意識已經生根，所以，我們欺騙自己，假裝看不見真相。事實上，八年前當選，是因為對手的分裂；四年前當選，則是意外中的意外。而我們卻一直以為，台灣大多數人民選擇的是本土，因此，我們就忘了督促，忘了要更努力。

　台灣意識並未生根，它只是曾經駐足在這一段台灣的民主歷史中，依附於前人所種的民主樹幹上。它仍然脆弱，仍然不堪一擊。

　台灣意識和福音一樣，光撒種若不耕耘，仍然一無所獲。

　「有一個撒種的出去撒種；
　　撒的時候，有落在路旁的，飛鳥來吃盡了；
　　有落在土淺石頭地上的，土既不深，發苗最快，日頭出來一曬，因為沒有根，就枯乾了；
　　有落在荊棘裏的，荊棘長起來，把它擠住了；
　　又有落在好土裏的，就結實，有一百倍的，有六十倍的，有三十倍的。」

　面對一群被黨國「教育」了六十年的人民，他們的心靈是土淺未曾深耕的，以至於現實稍有磨難、媒體鳥啄頻頻、對岸荊棘圍攏，所發的苗遲早會枯乾。

　台灣的人口現況一直在改變，如何將我們過去長久以來，因著種種冤屈打壓所茁發的台灣意識，向上提昇為更正向的、更具包容性的、對弱勢和新住民族群的關懷，才是今日我們的最大課題。

　因為惟有「愛屋及烏」的，從「愛土地」，轉成疼惜所有新舊住民，台灣意識才能水到渠成、沛然莫之能禦；也惟有這樣，共同的幸福感才能成為守護這片土地，最大的力量。

　我知道，這民主得來不易，一路走來受盡的委屈，讓我們急於辯白、澄清，也讓我們忍不住對掩耳不聽的人，投射出憤怒的情緒。這樣愛恨糾葛的感覺，相信我們都經歷過。然而，今後，為了台灣母親，讓我們努力學習用正面的付出，去處理這種「有理說不清」的痛苦情緒。因為，沒有人喜歡聽別人不斷重複，自己的沉冤未雪；也因這樣一再地重複，只能消耗掉轉型正義的能量，結果是再度被有心人污名化為「撕裂族群」、「消費仇恨」。

　我這樣說，並非說轉型正義不重要；而是我覺得，如果要讓先人英靈的血不白流，我們就得忍痛去寬容，那些不願意瞭解過去歷史悲情的其他人。雖然，我們仍是胸中難平，但也要咬牙放下。

　容我們期許自己，讓愛比恨更堅強，讓無聲的努力，強過絮叨的悲情訴說，我們當「以善勝惡，而非為惡所勝」，這才是讓台灣意識能恆久扎根的方式。

　我們真正的敵人，不在對手陣營，不在這片美麗的土地上。真正的仇敵，真正心懷惡念的，是那千方百計、威脅利誘的對岸影武者——牠正如同吼獅，遍地尋找可吞吃的靈魂。

　透過實際的經濟戰，透過虛擬的網路，真正的仇敵正幻化成敵友不分的種種分身，要讓這土地不同顏色的人們廝殺至死，好坐收漁翁之利。心中有愛的台灣兒女們，切莫上當中計。

　昨晚，當我掩面痛哭，我仍然不會忘記，今日是復活節——一個紀念無辜生命被羞辱釘死，卻以復活的愛與救贖，迎接嗤笑祂的罪人們的節日。

　當牧師與泣不成聲的我一同祈禱，他用一段經文提醒了我：

　「神並沒有棄絕祂預先所知道的百姓。...以利亞是怎麼說的呢？他在神面前....說：『主啊，他們殺了你的先知，拆了祢的祭壇，只剩下我一個人；他們還要尋索我的命。』
　神的回話是怎麼說的呢？說：『我為自己留下七千人，是未曾向巴力（偶像）屈膝的。』」（羅馬書十一章2～4節）

　台灣社會最大的隱憂，除了對土地家國的認同不足，最大的問題，其實在於對物質、數字、成長的盲目追求，遠勝於對文化、理想、生命的執著熱情。今天這個社會素質向下沈淪的主因在此，責任在我們自己，而非全歸咎於執政者。

　然而，我會記得，向物質偶像屈膝者，雖然數以百萬計，但有心堅持理想的，仍然不在少數，仍然「存留餘種」。我們，並不孤單。

　從哪裡跌倒，我們不單單要從那裡爬起來，而是要在那裡得勝。

　最後，請給陪伴著我們一路走來的每位夥伴，還有自己，一個最大的愛的鼓勵。特別是逆風行腳、和逆轉勝隊伍的年輕孩子們，請相信你們的付出不是白費，請不要忘記這一生難求的、對人與土地的感動。你們的熱情、堅持，甚至是挫折，將成為你們在民主這條路上，永遠鐫刻於心的信念與力量。

　讓我們把下垂的手、發酸的腿伸直了，多給失敗的夥伴們：一些掌聲、一個擁抱。還有，失敗檢討當然不能鄉愿含混，要切實面對，但卻不要淪為鬥爭的工具。雖然批判、反省是無可避免的，但是，讓我們在批判時，學會「用愛心」，說誠實話。

　最後我還想說的是，支持藍營的朋友，恭喜你們，終於一償八年來的宿願。當你們覺得一吐胸中鬱悶的時候，也請體恤八年來從未慶祝選戰勝利的綠營朋友們，正在咀嚼著椎心的疼痛。如果，你們真的如你們口中說的，那樣討厭「撕裂族群的作為」，就請感同身受，不必在別人的傷口上灑鹽。

　輸贏的痛楚與歡欣，彼此都曾經歷過。我相信，且堅持謝長廷先生的主張「和解共生」，不是一個口號；也希望那些以戳刺別人傷痕為樂的勝利者，用行為證明自己的主張，不是空談。

　今天，我們沒把台灣母親照顧好，這錯誤，是兒女們的虧欠，我們難辭其咎。只能眼睜睜的，將奉養她的機會拱手讓給我們的「弟兄」。

　即使再冤枉，即使再不願，即使再不合——我們仍然要稱呼一聲「弟兄」，而非「敵人」。因為真正的敵人，在彼岸而不在此。

　有一天，我們若是發現，母親忍了委屈，蒙了羞辱，受了欺瞞，身為兒女的，若打拼有成，也必驕傲無懼的，將母親迎回家中，貽養天年。

　今天，我們不要再坐在樹幹上哭泣或咒罵，不如丟開斧子，捲袖種樹。

　我相信，只要永不放棄，只要不停歇撒種的手——

　根苗必茂，枝葉必盛，孤單的小樹——也終必成林。

2008.03.23



轉載：日本之聲

日本之聲　介紹在日台灣人的活動，並提供日台交流的情報及資訊
歡迎轉載 轉載時請註明出處

投稿請寄本報編輯組: nihonnokoe@googlegroups.com
訂閱請寄空白信到: nihonnokoe-subscribe@yahoogroups.com
之後Yahoo將會寄一封確認信，題名為：Please confirm your
request to join nihonnokoe，收到此信後原封寄回即完成訂閱
手續。


★★★拋棄政權迷思、走向社會運動

　　　　　　　　　林建良（日本網路新聞「台灣之聲」編集長）

立委選舉之後、民進党在總統選舉再度慘敗。此結果對筆者而
言、一點也不意外。２００５年６月１０日的憲法修正時、台灣
已走向此不歸路、在体制內邁向國家正常化的可能性在當時也已
被排除掉。

在暴力及金錢仍然可以左右選舉的台灣、單一選區中只有一個
國會議員、所有的資源及權力都集中在一個人身上、每一個選舉
區等於誕生了一個終身皇帝一樣。第七次的憲法修正又把選舉制
度放入憲法之中、這表示國會的勢力分布將半永久地固定下去。
立法權將永遠是親中勢力的天下。而各單一選舉區多數是國民党
的天下時、民進党的總統選舉就不可能贏、因為集票機器就掌握
在國民党的手中、此次的總統選舉已可清楚看出。

台灣的獨立建國運動、原本是要打倒非法的中華民國体制來建
國。只是在民進党執政之後、反而成為維護中華民國体制的守護
神。對民進党而言、台灣意識不過是選舉工具、選舉之後、就將
之拋棄在一旁、施行的也是討好企業的親中經濟政策。選舉的空
窗期、民進党沈醉於權力之中、在國家正常化的努力只是做個樣
子敷衍支持者而已。民進党太無心於台灣的將來、這才是敗因。

民進党贏得政權之後的本土派的運動能量、就如男性強精劑廣
告所言「只剩一張嘴」。助選、演講、座談會、政論性節目、成
為本土派運動的主戰場。這些選舉或電視的「名嘴」製造的噪音
讓台灣的政治極端地幼稚化與妖魔化、台灣社會則呈現一遍焦燥
與浮動。這些同時也表現在選票上。

為了選舉、支出了所有的社會運動能量是否值得？台灣人民要
如何展現人民的意志與力量、抗拒中國的統一攻勢、完成國家正
常化。現在、是不是該認真思考了。




轉載：南方快報
★誰才有能力？選後大解密！

／元希

http://www.southnews.com.tw/polit/polit_00/13/02148.htm

今天，我看到一個藍營媒體，選前不斷為馬英九的愛台十二建設、全面開放直航、開放中資，以及鼓吹經濟馬上好、股票馬上上萬點....等政見說項。但今天，時空彷彿錯亂了，我看到的卻是：他們說，愛台十二建設將造成台灣負債更加嚴重，而直航會變成台灣熱臉貼冷屁股，中資炒股和炒房會變成短線，講太快會害到馬先生。

　我真的不敢相信！這些不都是謝長廷先生選前一直在講的嗎？原來這些人完全知道問題嚴重？那過去是甚麼？難道不是偏頗嗎？

　更誇張的是，其中一位評論家還說，台灣現在要趕快三通，就可以吸引台商回流，原因是因為，不管是北京還是上海，台灣的居住環境才是最好的，加上有高鐵，交通便利又乾淨，服務人員態度又好，台商當然想要回來住啊！

　還有，他們還開始討論，其實過去中國觀光客來台，消費情形和素質真的令人失望，而我們現在觀光的問題，是在本地觀光業根本不夠精緻。這不也是謝長廷先生希望能提升素質，一鄉一特色的政見嗎？

　請問，他們之前批評高鐵是廢鐵，批評台灣八年來甚麼都變得很糟，批評不開放中國客觀光是鎖國，到底是為什麼？既然他們的政見抄謝先生，也承認馬英九的政見問題很多，那請問，誰的能力比較好？誰比較有遠見？

　我想，馬英九要不要考慮用謝先生當行政院長，或許可以幫助他好好走下去，以免很快就被人看破手腳？

　最後，他們的結論是：台灣是好山好水好土地。

　原來，台灣在馬英九當選之後，終於能夠變好了嗎？難道綠營喊好不是好，只有藍營才能說好？難道，我們不能不分藍綠，都說台灣好嗎？

　誰才有能力？現在選後，少了對立的緊張，許多謝先生和綠營的質疑和政見，都被藍營一一提上檯面。原因無他，因為現在要往下走的是馬英九，而他，少了媒體的胭脂抹粉，是該赤裸裸面對現實的時候了！



《海兒專欄》 ★台灣的哀愁與希望

http://www.southnews.com.tw/specil_coul/sea/01/0405.htm

牽引著全台灣2300萬人心的2008年總統大選終於在3月22日落幕了，只不過，這一次的總統選舉卻仿彿如當天的天氣一般，上午雖然豔陽高照，下午卻是轉為陰霾的雨天，馬英九以拿下765萬餘票大贏謝長廷544萬餘票的懸殊比數當選了下一任的總統！

　這樣的結果對於許多台灣人而言雖然難以接受，卻不是意料之外的事情。畢竟，打從年初立委選舉結果揭曉的那一刻起，包括謝長廷本人在內大部分的人都知道：這一場總統選戰已經幾近是不可能的任務！也因為這樣，謝長廷才會喊出了：「逆轉勝！」這樣明知不可為而為之的口號，並在短時間之內迅速地獲得支持者的廣泛迴響，只不過，選舉結果殘酷的證明了「逆轉勝」終究只是一廂情願的自我期許而已。

　造成這樣的結果其原因固然很多，大體上仍不外乎是由於民進黨先天不良、後天失調的組織弱點，以及謝長廷起步太晚這兩個原因，而這兩個原因則又和陳水扁總統這位在過去八年來，民進黨內最有權勢者的諸多失策脫離不了關係。

　就民進黨先天不良、後天失調的組織弱點而論，由於民進黨自創黨之初就一直是一個山頭林立、派系相互傾軋爭權卡位的政黨，這樣的一個政黨在2000年時忽然取得執政權，其當務之急應該是儘可能地加速整合內部，成為一個組織嚴密、戰鬥力堅強的組織體，才有可能在面對殘餘勢力依舊強大的中國國民黨挑戰下長期執政。

　但很不幸的是，民進黨不但沒有這樣的自覺，身為黨內最有權勢的陳總統也沒有善用其制高點進行黨的改革，反而還跳進派系鬥爭的漩渦中參與權力鬥爭，其結果不但使得民進黨在八年後瀕臨分崩離析，甚至於更造成了整個獨派陣營的分裂，而在2008年的立委選舉中自相殘殺、元氣大傷，又焉能戰勝得了財大勢大，且擁有媒體宣傳優勢的中國國民黨？

　也由於民進黨在陳總統錯誤的領導方式下，使得謝長廷這一位在基層的評價普遍甚佳的人始終受到壓抑，即令是在他已經通過了民進黨黨內初選的考驗，卻依舊無法憑藉著來自基層民意的支持而大開大合地盡情施展。

　謝長廷不但在副手的選擇上必須看陳總統的臉色接受「謝、蘇配」，而不是基層所一直期待的「謝、葉配」；同時，在立委選舉期間，他只不過針對對中國投資上限開放的政策發言，就立即遭到陳總統對著媒體當面否定，致使謝長廷不得不轉為低調。直到立委選舉民進黨大敗，陳總統的影響力式微，謝長廷才真正有可以不受掣肘的發揮空間，並且以「綠卡風暴」及「一中市場」這兩個議題，打得馬英九手忙腳亂，同時，更以「逆風行腳」活動，再一次的感動無數的台灣人，將基層原本早已渙散而可能一敗塗地的軍心與士氣再次凝聚起來，只可惜終因起步太晚而無力回天。

　然而，誠如中國道家開山祖師李聃在「道德經」中所說的：「禍兮福之所倚，福兮禍之所伏」，任何事情都不是絕對的好或壞，好與壞只是事情的一體兩面，只要能夠運用智慧妥為因應，壞事也同樣可以被轉換成好的結果，這對於台灣在這一次的總統選舉結果而言，也是一樣。

　因為對於中國國民黨而言，雖然馬英九靠著媒體長期包裝所創造的偶像崇拜迷思，以及台灣人民對於民進黨這八年來所累積的各種不滿，成功地奪回了政權，但是，由於馬英九的無能，以及中國國民黨在一黨獨大的大勢底定，馬系勢力與非馬系之間的矛盾必然會隨著民進黨這個主要敵人的消失而浮上檯面，致使中國國民黨重蹈過去八年來民進黨派系鬥爭的覆轍！

　此外，在馬英九的綠卡問題始終沒有明確表態的美國，在未來五年中肯定會利用他們掌握馬英九的這個把柄，對親中疑慮始終揮之不去的馬英九多所牽制，以確保台灣不會在其主政下倒向中國，影響到美國在西太平洋的戰略利益，這將使得馬英九無論是在面對與中國共產黨有結盟關係的這個太上皇，亦或是兌現他自己所開出的「兩岸（一中）共同市場」、承認中國學歷等選舉支票，陷於左右為難的窘境，若是再加上馬英九令人搖頭的施政能力，在未來的四年中，不論是中國國民黨或者是整個台灣，都必將面對可能比過去八年更惡劣的政局，這將是台灣人必須共同承受的哀愁。

　相對而言，民進黨雖然在這次選舉中大敗，但由於其在2000年的執政事實上都超乎了預期之外，由於民進黨自身先天不良、後天失調的組織弱點始終未能克服，才導致了因自相殘殺而失去政權的結果。然而，這也意味著在未來的四年中，已經無權可爭、無位可卡的民進黨，將可以集中全部的心力在內部的組織重整上，早日蛻變成一個成熟的正常政黨，以再次贏得台灣人民的信任，在四年後重新取得政權。

　更重要的事情，是在經過這次的總統選舉烈火焠煉之後，謝長廷已然成功的喚起了台灣年輕世代的覺醒及其對民進黨支持，這對於在這八年來始終無法成功的培養出新世代來接棒的民進黨來說，是一個任何東西都無法取代的寶貴資產，也將是台灣未來的希望！

　就此而論，這一次的台灣總統選舉雖然令人失望，在可以預見未來四年2300萬台灣人民必須要一同吞下無能的馬英九已經栽下的苦果而令人不得不為此感到哀愁之餘，尋求讓謝長廷在這一次總統選舉中「逆轉勝」失敗的台灣年輕世代，必定將含著淚水繼續默默地為台灣耕耘著四年後的新希望。

2008.03.22
轉載：080327自由時報[社論]

★★★兩岸大開大放的海市蜃樓

http://www.libertytimes.com.tw/2008/new/mar/27/today-s1.htm

主張產業西進、經濟統合、建構兩岸共同市場的中國國民黨總統候選人馬英九以二百二十一萬票之差贏得了大選。其實，這一結果，並不來得突然，是民進黨政府八年來拋棄本土經濟路線，執行泛藍「開放」、「統合」經濟政策的必然歸宿。今後四年我們將會看到台灣與中國在經濟上更進一步、更快速、更密切的結合，成為完整的一體，台灣之被納入中國經濟之一部分已不可避免。

近幾天，台灣的股市、房市曾一度宛如一九九七前的香港，充滿了一股無限歡樂的氣氛，泛藍學媒即齊聲歌頌、敲鑼擊鼓，沉醉於「八年超級成長」的美麗幻覺中。在電視上、平面媒體上所看到的，若不是股市名嘴的口沫橫飛，大談指數萬點，即是房產掮客在大膽預測台北房市直航後的飛漲，推介手上待售的豪宅，若不跟進必後悔，就是他們的絕招。的確，信心、人氣是短期影響股、房市的重要因素，依此全國的樂觀氣氛觀看，台灣的股、房市將有段「兩岸經貿大開大放」慶祝行情。

問題是大開大放之後，台灣真的能如統媒所言，從此就是一片光明，重拾一九九○年前輝煌的歷史，即使不能達到一九八○年代平均八．一％之成長，也要比韓、港、星為高？

我們認為將來的演變可能不如此樂觀。香港是歷史的殷鑑。香港在九七之前，房市、股市也是呈現一片榮景，但回歸中國後即一落千丈，受中國廉價生產要素均等化之影響，原已不多的製造產業進一步西遷，致年人均所得由一九九七年之二萬七一七○美元掉落至二○○三年之二萬五五五九美元，百業蕭條。為挽救香港經濟而實施的「更緊密經貿關係安排」（ＣＥＰＡ）亦未使香港基層勞工實質工資上升，貧富差距更居四小龍之首。以大華南珠江流域為腹地，地理位置上占相對優勢之香港尚且如此，與中國大陸形成一海之隔的台灣，若貿然與中國作更密切的結合，其可能產生的負面後果絕對是不能小覷的。

其實香港的殷鑑，台灣早已領教了一段時間。二○○一年的經發會，民進黨政府幾乎接納了泛藍「經濟統合、共同市場」的觀點，決定採取對中積極開放政策，一舉開放七千多項工業產品登陸。結果，台灣對中國投資占我國海外投資之比率由二○○○年的三十三．九三％飆升到二○○五年的七十一％，累計投資金額，若包括經第三地轉投資，達三千多億美元。可惜，與中國之大膽結合，並未如預期提升台灣之經濟，反而排擠了國內投資，國內投資率由二○○○年的二十三％連續下降到二○○三年的十七％，投資不足也引發工人之失業與民間消費不振，民怨四起。

我們可以斷言，此次總統選舉民進黨之所以會慘敗，即應是中國經濟磁吸力量反映到政治面的結果，當時的民進黨政府似乎未察覺到，大小懸殊的兩個經濟體在經濟統合過程中，小經濟體的資金、人才會逐步被大經濟體所吸納的磁吸效應。此一磁力，套一句藍營的話，就是「潮流」，是「大中華經濟的長河」，是不可抗禦的趨勢，他們還認為，唯有與之合流，台灣的企業才有活路，台灣的經濟才有活力。他們還把台灣與中國過去十七年經濟交流所產生的產業西遷流弊，完全加以否認，反咬說，這是因為對中國半開半鎖，鎖住了企業活力的結果。「兩岸共同市場」真的會是台灣經濟的活水嗎？今後四年，將證明一切。

我們尊重人民的選擇，不過也要再度提醒國人，當股市短多過後，當直航狂熱將房價衝上一百五十萬元一坪之後，全民所將面臨的會是更為極化的貧富差距。隨著生產資金、人才、技術向中原移動，台灣之離「籌款中心、營運中心、製造中心、海運中心、空運中心、物流中心」將越來越遠，若中國學歷亦大幅予以承認，隨著學子之向中國外移或定居將遽增，十年、二十年後，除非台灣能有再一次的乾坤大轉移，留給台灣的將是依靠中國觀光客的休閒觀光產業，以及為要養活二千萬人口所需的農工漁業而已，上任後的馬政府若想避免這一情景之終極出現，還是要振興國內產業，務實地回歸台灣，作一些「有效管理」吧。