台湾素顔⑲

《心眼觀點》
● 時序進入新的一年，同時也是咱們島國民主發展上，最具關鍵性的一年！雖然台支醬缸近來幾乎傾巣而出，龐大的黑金黨產的挹注下，使出各種前後相互矛盾的言行舉止，以及利誘綁〝票〞等奧步下，直以為情勢大好而正暗自竊喜，相互提前慶賀哩！真的是如此嗎？
● 此次的兩種大選，絕對是自由民主台灣與專制獨裁中國e對決！切勿被圖謀復僻e中國黨e連串謊言、詐騙等言行舉動下，矇蔽您的心眼；冷靜、理智地問問自己心靈底e聲音，今後要做一個連中國人下輩子都不再想當的中國人呢，還是要當一個能堂堂正正、自由自在出入海內外，隨時可謾罵或嗆聲總統e新時代台灣人呢？敞開心胸，徹底地問問自己心靈底e聲音，以及探詢一下您週遭e父執輩吧！尤其，問問那些二戦後才因逃難隨臭頭來台，且已多次回鄉卻仍然返台定居的阿伯、阿嬤們，或許可以獲得些許的答案吧！
★李筱峰教授幫大家整理出對照表﹝格主註：限於篇幅格局下，無法呈現對照表。煩請參照０８０１０６自由時報「自由広場」或www.jimlee.org.tw﹞，不妨邊看邊思考一下，這次寶貴的四張票﹝兩張立委選票與兩張公投選票﹞，咱們究竟應該如何投，才對得起自己心靈底的聲音與世代傳承上的義務、責任或天命呢？好好地整理至今為止的人生體驗並思考哪些才是今生與來世所追求的核心價值吧！
★投民進黨才能再給咱們台灣再往前進的動力！
★民主自由路途上，咱們還要往回走嗎？除非您跟中國黨一樣，一心一意想復辟，希望回到能讓牠們享受特權，為所欲為，牽親攀故，狼狽為奸，包山包海的黑金利益共生體與愚民教育的體制、阿 Q 社會嗎？


　　　　　　　　＜０８０１０５自由時報イラスト＞
轉載：０８０１０６自由時報
● 扁：藍若大勝 形同投降中國
席次若逾三分之二 問題嚴重
〔記者鄒景雯、王寓中、李立法、黃良傑、郭靜慧、葉永騫／綜合報導〕陳水扁總統接受三立大話新聞專訪指出，國民黨過去八年在國會為反對而反對，這次立委選舉若得到三分之二或四分之三席次，形同台灣向中國投降的和促法、甚至修憲都會輕易通過，問題嚴重，呼籲大家必須投台灣一票。
豎白旗說法 藍營駁斥
對於陳水扁聲稱國民黨若立委過三分之二或四分之三，將通過兩岸和平促進法，形同向對岸豎白旗，國民黨發言人黃玉振表示，國民黨的兩岸政策，就是秉持九二共識，捍衛中華民國，保障台灣安全，永遠是以二千三百萬人民的利益為最優先考量。
扁稱搶45席 就算進步
陳總統表示，民進黨以五十席為目標，能獲得四十五席就算進步，當國民黨在慶祝時，民進黨有危機感是好事，現在採哀兵，日夜繼續拚，大家團結，因為台灣不能輸。
陳總統強調，這次選舉若讓國民黨拿到三分之二以上席次，絕對通過投降法，台灣就去了了！那時不只是擋民生與預算而已，而是牽涉到台灣的前途與命運，黨國體制與黑金體制都將復辟，黨產也要任他們去了，不可能討回來。這是大家要嚴肅面對的問題。
討黨產公投 施壓藍營
對於以公投來討黨產，總統說，過去幾年不是不想討黨產，但國民黨要顧黨產，絕不還給國家與人民，國民黨最重視的就是不讓黨產條例通過。所以需要透過公投，即人民意志，讓國會、政黨與馬英九有壓力，討黨產公投的意義在這裡。必須要公投，讓國會有壓力，要在人民面前低頭，完成特別立法，討黨產公投目的在施壓。
入聯公投案 相信必過
對於公投案能否過關的評估，總統說，他對台灣入聯公投案過關有百分之百信心，主要是題目讓百姓感動，且總統大選投票率大約在七成五到八成，但對討黨產公投則比較擔心，以上一次立委選舉投票率五成九來看，如果有九％的民眾拒領，討黨產公投可能就過不了關。
陳水扁總統昨天在屏東造勢輔選時也表示，這次的選舉是延續台灣主體意識的一戰，也是決定投台灣一票或者投中國一票，他相信偉大的台灣人民很清楚如何做。他並說，台灣是主權國家不是中國的一部分，人民一定要用具體的行動投給民進黨推出的候選人，不要讓民主倒退。
他更批評，國民黨推公投是欺騙社會，先用一階段、二階段投票爭議模糊焦點，結果又反對公投，證明國民黨與中國反對公投的主張相同，因此台灣人民要堅持正確的民主之路，因為公投是人民的權利，將來更要用公投來決定台灣的前途和未來。
陳水扁同時抨擊國民黨的黨產是竊佔人民財產，七年國民黨就賣了三千四百億元股票，這次公投討黨產是最後的機會，如果沒有過，三年後黨產就會被賣光光了。
●馬告檢察官 陳淑麗盼勿因選舉扭曲人格
〔記者王寓中／台北報導〕馬英九提告檢察官一事，連他的民間友人也看不下去，「馬英九民間之友會」昨天成立，擔任社福團體終身志工的陳淑麗在成立大會上，公開表達反對立場。她表示，馬英九提告檢察官一事，讓她感到難過、「失望」；前北市副市長葉金川雖未直接對此事表達看法，但也強調應「回到選舉的本質」。
對馬感到難過、失望
陳淑麗表示，她與馬因公益結緣，多年來一直欣賞馬善良、寬容、純樸的本性，認為馬不溫不火，自然散發出堅毅正直，並不軟弱。但她對馬告檢察官的作法感到失望，不希望馬為了選舉而改變自己，為了選舉扭曲人格。
陳淑麗不解表示，現在正在打選戰，馬怎麼還有時間去告檢察官，「不是說山高難遮日嗎？」全世界都在看這個案子，呼籲馬應寬容一點，不必急著提告。
馬友會發起人葉金川指出，他覺得馬英九的本質就是溫良恭儉讓，不必為了選舉，把這些價值全都丟掉。
出席馬友會成立大會的幾乎都是馬在法務部長、北市長任內從事公益活動認識的民間友人。
拖延三中案？馬：不評論
〔記者王百鍊／彰化報導〕對於外界質疑控告檢察官侯寬仁是要拖延三中案偵辦，國民黨總統參選人馬英九說，該案已進入司法程序，他不再評論。
馬英九昨被問到「外傳檢察單位將開會討論將特別費全視為實質津貼」時表示，特別費領據核銷部分可以這樣處理，單據核銷可否則還需討論，但目前檢察單位做什麼決定，對他來講都已沒有幫助，應該統一見解，避免虛耗司法資源。

●＜白樂崎專欄＞ 選民投票
不久之後，台灣選民首先將面臨立法院改選。他們將以選區需求為首要考量，選出候選人，但衡諸台灣立法院過去八年的成績，國家利益對台灣人民可能更重要。
毋庸置疑，立法院這八年來確實有一些不錯的作為。但正如陳總統最近所陳述的，立法院諸多傷害國家之舉，遠勝於此。如果這種情況再持續四年，台灣的國勢很可能被削弱到難以置信的地步。
一九九○年代，立院因修憲而出現變化，在台灣民主發展過程中取得不少主導權。如今它將再度發生變化，席次將是過去數目的一半，這使得新立院前景變得不明朗，而選區數目增加，也很可能會對立院本身的運作產生若干影響。
過去，國民黨掌控多數席次，這使得該黨在指揮立院選戰時，掌握更多情報，一如國民黨為此一目的而不惜投下大筆金錢一樣。時代已經改變，人民與金權政治也跟著變，這也同樣讓新立法院前景渾沌不明。
如果下屆立法院的生態如同現在一樣，亦即隨支持或反對總統而一分為二，今日的問題很可能會和過去八年一樣，而且可能會出現要求民主變革的壓力。如果立法院和行政院都是由一黨掌控，則台灣的未來前途，很可能若非持續邁向一個獨立國家，就是走向成為中國的一部分。
媒體的焦點集中在總統選舉，對立委選舉著墨較少。在民主國家，這種情況見怪不怪。許多國家同時舉行國會與總統大選，而一些國家的法律並未賦予國會強勢地位，它們也不大重視國會選舉。但考慮到台灣朝野兩黨差異性如此懸殊時，確實反而應該十分重視國會選舉。
民進黨與國民黨這兩個主要政黨，在立委選舉之後，還有三個月時間來爭取總統職位及隨之而來的行政院。民進黨與國民黨一樣，都有自己的基本黨綱，但兩黨都還未提出一個選舉政見。黨內就選前政見達成共識，對任何一個民主政黨來說，都不是易事。有鑑於兩大黨之間在基本主張上存在重大分歧，老實說，台灣選民在往後兩場選舉，都需要儘可能地掌握所有訊息，來決定自己的未來。
民進黨有現任總統當家治國的包袱，總統施政，自然依據本身的判斷而作為，使該黨候選人難以向選民展現，一旦他贏得總統選舉後，會做得有多好。雖然台美總統獲得的民眾支持度有別，但這樣的情況現在也發生在總統無法競選連任的美國。在立法院選舉中，也似乎欠缺凝聚與支持立委選區候選人的急迫感。然而，對民進黨而言，立委選舉似乎特別重要。
國民黨最近突然將「一中政策」、「九二共識」以及「終極統一」等主張，自該黨黨章中移除，引發媒體關注。包括該黨總統參選人馬英九在內的該黨高層，則向黨員及一般大眾喊話，聲稱這些議題仍將保留在該黨黨章之中。
國民黨向中靠攏 不得民心
然而，媒體對此有諸多探討，提及許多國民黨員擔心，陳述這些議題，會降低民眾的支持度。這一方面無疑是向人民表示，國民黨將維持該黨向中國靠攏的主張，同時也顯示，愈來愈多台灣選民不想往這個方向走。
從現在到總統選舉還有幾個月的時間，兩黨會繼續以更大的力道來爭取總統大位，這種競爭可能隨時間趨近而愈來愈強烈。至於在立法院選舉中爭取全國最多席次的努力，相對而言顯得低調許多，這使得台灣選民必須承受更重的負擔。雙方都接受必須由台灣人民決定台灣的前途，但真正關注此事的人卻少之又少。
（國際新聞中心陳成良譯）
（白樂崎先生曾任美國在台協會理事主席，現為本報團顧問）
【自由談】
●威權統治的幽靈
立委選舉週六才要投票，國民黨已擺出一副「穩贏勝」姿態，黨主席吳伯雄與總統參選人馬英九帶著立委候選人簽「清廉問政公約」，其中最受矚目的是賦予立法院長、各委員會主席「警察權」，這個動作分明就是準備在新國會中，用警察「對付」少數黨立委！
國民黨用警察對付少數黨立委，劣跡斑斑，「萬年國會」時代，國民黨藉中國選出、不改選、被稱「老賊」的老立委，穩佔國會多數，當時國民黨即曾多次動用警察對付在野的民進黨立委，阻擋民主改革。
現在，下屆立委還沒選出，國民黨已擺出一副穩贏的驕矜霸道姿態，準備藉警察宰制國會議場，國民黨威權統治的幽靈隱隱重現！
至於簽所謂「清廉問政公約」，馬英九簡直就是自打三大耳光，第一個大耳光，就是馬英九擔任黨主席時，曾誓言在本屆立院推動陽光法案，本屆立院已畢業，卻完全沒兌現，現在又簽公約，根本就是騙形象的空頭支票。
第二個大耳光，就是馬吳一方面發動拒領自己提案的「反貪腐公投」票，不許人民投票反貪腐，一邊又簽約反貪腐，自相矛盾、自欺欺人、自打嘴巴。
第三個大耳光，馬涉多項弊案尚在偵查中，特別費案也還沒判決定讞，與他同簽公約的立委候選人，不少或被指有黑底、涉重大弊案、涉賄選被調查的，這些人說要反貪腐，簡直荒謬至極！
【鏗鏘集】
●「反公投」就是「投降」
二○○八年台灣的選舉—不論國會改選還是總統大選—已然成為「公投」與「反公投」的戰爭。再大而言之，是支持「公投」的台灣對抗「反公投」的「中國」；這個「中國」，不只是中國國民黨，更重要的是背後老闆中國共產黨。
事態很清楚，「連爺爺」就是指標人物。「連爺爺」什麼時候「回來了」？什麼時候懶惰的連爺爺一天趕十幾場選舉秀？就在中國國民黨與總統候選人馬英九宣布「拒領公投票」次日，連戰馬上現身藍軍成為超級助選員，而且全家出動！與其說連戰是幫候選人站台，不如說連戰是宣揚「反公投」，成為「反公投」的代言人。
要問的是，馬英九為什麼龜縮？馬大選操盤手的關中分析二○○四年大選勝負之關鍵在「公投」，強調「以公投制公投」才有勝算。於是「反貪腐公投」對上「黨產公投」、「返聯公投」對上「入聯公投」，「反貪腐公投」連署一百零五萬人過關，如今卻在旦夕間硬生生的吞回去。
馬英九為什麼「橫柴出灶」到火燒馬尾之險都不顧？壓力當然不是來自連戰，而是來自中國。中共早就透過各種管道，透過「國共論壇」向吳伯雄、吳敦義、關中施壓，用「密函」透過連戰甚至透過彭錦鵬之流的所謂學者警告馬英九，表達即使無意義的「返聯公投」都已踩到「紅線」；重點在嚴禁「公投」，不在議題！
為了「反公投」，中共無所不用其極。可以說傾全國之力來撲滅台灣的「公投」之火，從美國國務卿萊絲到法國總統薩科奇到日本首相福田康夫，威迫利誘的不過要逼出「反對入聯公投」一句話。甚至不惜工本拉馬拉威與台斷交；中馬的建交有可能定在一月十二日的投票日，以此威嚇「公投」。
中共打壓台灣「公投」的闕漏卻在馬英九身上；如果國民黨依然學步「公投」，那麼不只前功盡棄，同時是功虧一簣。到底中國使出什麼招數迫使馬英九棄「公投」而屈服？我們不知道，也不必知道。重點是，中國「超限戰」的最後一役，就是繳了馬英九「公投」之械。
那麼，真正能夠抵抗中國、能夠壓制「國共聯手」的，只有台灣人民！二○○八年的國會改選與總統大選，台灣人民用選票取得勝績，才能「內除國賊、外抗強權」！因此，每一個人都不可缺席、每一張選票都不可浪費，公投要過、國會要贏、總統要贏，台灣人民沒有第二種選擇！
（作者金恆煒，當代雜誌總編輯）
【自由廣場】
●論「國民黨很笨」
■ 吳車
二○○○年政黨輪替以來七年餘，總結藍綠兩大陣營的「政績表現」，有人下了個有趣的結論：「民進黨很爛，國民黨很笨！」話雖然有些刻薄，但也入木三分。
以近兩天的「拒領公投票」為例，從國民黨主席吳伯雄的「沈痛」發言，進而在媒體大登廣告，表達所謂「最強烈的抗議」：「粉碎陳水扁以公投綁大選→亂大選→毀大選的陰謀」，因而「呼籲全台灣選民：一月十二日立委投票，拒領公投票。」
從黨主席吳伯雄的發言，到廣告的內容訴求，再度暴露國民黨「很笨」，實在並不為過。理由很簡單：
一、公投是公眾民主意識的表達，從公投議題選項中擇一圈選，選民可以表達贊成、反對、或者投廢票，都是個人自由表達。何必拒領？何必拒投？有什麼好拒領、拒投？有什麼好耗費巨資、大登廣告、大開民主倒車「拒領公投票」？
二、在公投議題上，國民黨宣稱擁有一百三十萬份支持「反貪腐」的連署人，這項公投議題，也是該黨自認有利、按照法定程序確定了的產物，卻在選前只剩短短十天時間裡，公開宣稱「不玩了」。不必從選戰的戰略、戰術思維，只要用點常識，「拒領公投票」，簡直就是臨陣耍賴、準備開溜。難不成國民黨對於自認有利的「反貪腐、返聯」，都已經沒信心？不敢攤在選票上面，讓人民公開評比、圈選？提前掛出「免戰牌」，幼稚地自暴己短，這不是「很笨」是什麼？
三、國民黨先前同意公投，而今又拒絕公投，出爾反爾，反覆無常。把責任統統推給陳總統，訴求理由是「粉碎陳水扁以公投綁大選→亂大選→毀大選的陰謀」。奇怪，「公投綁大選」擁有法源依據，國內也不是第一次辦，它跟「亂大選、毀大選」有什麼關係？公開「強烈抗議」說它是陳總統的「陰謀」，又有什麼證據？強烈抗議飄在空氣中的陰謀，國民黨理曲辭窮，濫用這樣的廣告說詞，如何說服得了人民？
回顧一階段、兩階段投票方式的紛爭過程，國民黨耗費了一個半月的時間，在與中選會對抗時，即使法理、說理都無立場，卻是態度強硬倨傲，霸氣十足。在中選會「依法辦理」開鍘撤職幾位地方選委會主委之後，國民黨才乖乖就範接受一階段投票，引來社會各界「早知如此，何必當初」之譏，國民黨的「很笨」，可說咎由自取。
對民進黨不滿的人，經常指責民進黨執政「無能」，所以「很爛」；至於台灣第一大黨的國民黨呢？在野已經長達八年了，如果還是經常「很笨」，盡出些笨招奧招，聰明的台灣人民，更要歡歡喜喜站將出來，積極參與，領立委選票，更要領、投公投票，讓國民黨的笨招、奧招，一一現形，何樂而不為！
（作者為靜宜大學中文系副教授）
● 焦點人物／慢跑變追殺
馬英九的總統路發展到今天，狀況簡直可以用「慢跑變追殺」來形容！日前他迫不及待遞狀控告特偵組三位檢察官的舉動，讓人心寒，特別費案才二審宣判無罪就開始反擊，要是他當選總統那還得了。
才短短兩年多前，不分藍綠都承認馬英九是可以躺著選總統的！他那「微笑迷人慢跑」鏡頭、「溫良恭儉讓」包裝，透過媒體大量放送，在藍綠惡鬥環境中脫穎而出。可惜在擔任黨主席後龜腳全跑了出來。他曾經口口聲聲要改革的龐大不當黨產，不但只是虛晃一招，甚至演變到眼前纏身的官司，像三中案、國發院土地案等等，多到讓他的總統路跑得氣喘吁吁。尤其在最後衝刺時刻還搞出追殺檢察官把戲！原來，馬英九是這種真面目，大多數像侯寬仁檢察官一樣善良、事事存有一念之仁的台灣人民，還敢投票給他嗎？
●讓違憲的立委落選
■ 史達爾
單一選區、席次減半的修憲案，在我們共同堅持下通過。面對一手催生的制度，我們希望修憲後第一次立委選舉，能選出好的立委，淘汰壞的立委。在過去幾年的國會亂象中，國會議員為所欲為，似乎沒有任何機制可以監督。既然如此，我們只能訴諸最根本的力量─也就是我們手上的選票，拒絕沈淪的立委。
就國家體制及憲政秩序而言，最嚴重的立委沈淪行為，就是近年四個違憲案。這四個違憲案，包括不審查第四屆監察委員的同意案、國家通訊傳播委員會條例、真調會條例，以及所謂二屆真調會條例的條文違憲案。針對這四個違憲案，違憲的立委雖然還有種種說詞，可是四案全部都已由憲政法庭判決定讞（大法官會議釋字第五八五號、第六一三號，第六三二號、第六三三號）。
憲法是國家位階最高的法律，違憲就是違反最重要的法律與民主政治的原則。多數的立委膽敢接連違背憲法、執意通過違憲的條文，還有什麼違法亂紀的事情不敢做？國會議員手掌立法和修法的莫大權力，卻肆無忌憚地一再違反憲法的規定與原則，要怎麼教一般公務人員及普通公民守法？試問公務人員如果連續四次違反法令，要受什麼樣的懲處？如果是普通人民，接連四次犯法，被判決定讞，要接受什麼樣的罪刑？可是我們的國會議員，在被判決違憲定讞後，居然不必負任何責任，還能大方地繼續競選連任！
該是我們用選票拒絕這些違憲立委代表國家、代表守法公民的時候了。這個訴求其實是回到責任政治的根本。或許憲法罪犯們會辯解這些違憲案的背景是藍綠鬥爭。可是政黨激烈競爭，在所有實施政黨政治的國家皆然，可是立委膽敢選擇連續用違憲行為對抗的，大概只有台灣一例。歸根究柢，違憲的立委仍要為各自的違憲投票紀錄負責。唯有我們用選票拒絕沈淪的違憲連續犯，以後的立委才不敢再心存僥倖。
欲競選連任之連續違憲立委詳細名單及其違憲紀錄，請參考網路上「拒絕憲政沈淪，讓違憲的立委落選」一文http://www.socialforce.tw/phpBB/viewtopic.php?p=577613#577613。
（作者為人文學者）
★★★《李筱峰專欄》選藍選綠有何不同？
■ 李筱峰
立委選舉將到，最近常聽到以下句型─「選誰都一樣，我照樣要辛苦工作」、「我不分藍綠，我是中間選民」、「台灣政治被切割成藍綠，我們要超乎藍綠」。藍綠政黨的形成有其歷史背景，也有其不同的本質，如果不去認識清楚，勇敢面對，則所謂不分藍綠，其實是不分是非；所謂超越藍綠，其實是賴皮鄉愿，或投機取利。
藍綠如何區分？選藍選綠有何不同意義？以下試作一表，當可一目了然：
比較指標 藍營政黨 綠營政黨
顏色來歷 源自中國國民黨的黨旗，因其底色係藍色。 八○年代以後，「黨外」民主運動的傳單多崇尚綠色系統。民主進步黨成立後，黨旗也以綠色為主色。
政黨來源 外來政黨。原係以敗逃來台的蔣氏統治集團為主體，再吸收本地政客結合而成。 本土政黨。係由長期的民主運動發展而成。
政黨屬性 原屬法西斯政黨，長期由兩蔣實施個人獨裁、一黨專政。直到後蔣時代，才稍脫法西斯色彩。 民主政黨，自創黨以來，即具備黨內民主機制。
對民主態度 長期打壓民主運動，過去對於任何民主化訴求，無一不反對。直到現在，仍視公投為畏途。總之，民主基因極弱（詳參拙文〈檢驗國民黨的民主基因〉） 長期從事民主運動，追求民主自由。
統治手段 兩蔣時代以軍事戒嚴和「動員戡亂」統治台灣。黨、政、軍、警、特「五位一體」。直到李登輝時代才逐漸鬆綁。 實行民主體制。但有時未免矯枉過正，對於違法者卻反以尊重自由為由放縱（如對待TVBS）
人權紀錄 有長期實施國家暴力的不良紀錄，如二二八恐怖屠殺；五、六○年代白色恐怖統治，三千多人遭處決，十多萬人下獄。至於言論通訊集會結社各項自由人權，皆在其戒嚴之下備受箝制。 在黨外民主運動時期，備受打壓，許多人犧牲生命或自由；執政後，未曾有政治犯，人民享有各項自由人權，台灣被世界人權組織Freedom House列為自由國家。
國家認同 認為台灣是中國的一部分。因此有所謂「終極統一」的主張。 認為台灣是一個主權獨立的國家。所以必須維護台灣的獨立主權。
入聯態度 反對以台灣名義加入聯合國，因此對於台灣入聯，極盡阻擾之能事。 主張以台灣名義加入聯合國。
對中共態度 兩蔣時代發誓要「消滅共匪」，採「不接觸、不妥協、不談判」的三不政策，堅定反共；現在則背叛兩蔣的反共路線，聯共制台。 戒嚴時期主張以民主自由反共，但被國民黨扣上「共匪同路人」帽子；目前希望與中共建立對等和平關係。
政黨經費 國民黨擁有上千億黨產，其中侵占自國產者難計其數（詳見監察院調查報告）。據媒體報導，其立委候選人每人可從黨產領得五百萬元競選經費。 未曾侵占國產為黨產，黨經濟拮据，負債累累。候選人必須自備競選經費。
社會資源 媒體、司法、軍公教…各領域至今仍多為其勢力範圍。 沒有藍營的資源。天天遭藍營媒體批鬥醜化。
北京態度 受到中國北京當局的支持肯定。 受北京當局文攻武嚇。
經濟政策 急促三通，全面開放台商西進。美其名曰「拚經濟」。 有條件開放，但被罵成「鎖國」。
轉型正義 對於過去的黨國不分、白色恐怖與蹂躪人權的事蹟，少有悔悟反省之心，至今仍抗拒轉型正義。 主張轉型正義，不公不義的歷史必須結算（不是清算），避免悲劇重演。
選政黨比選媳婦或選女婿更重要，不僅要看現在，也要看過去，今昔對照，才知其本質。看過以上簡表，藍綠豈可不分？因為其中有太多的民主與反民主、人道與不人道的是非之分。
（作者李筱峰現任國立台北教育大學台灣文化研究所教授，本文同時收錄於www.jimlee.org.tw）
●令人落淚的短片
■ 洪振嘉
看這段影片時（http://www.youtube.com/v/DQqkKzxuQG8），儘管強忍著，最終還是忍不住淚水盈眶：一個島嶼，存在兩個不同國家認同的族群，七年來一直進行白熱的內戰，台灣成為苦悶的島嶼。
長久以來，我一直認為中國越打壓、越蠻橫，台灣人民的台灣認同就越快速增長，當台灣人民都認同台灣時，台灣內戰就結束了。可以說，中國的打壓是一種推力，把台灣越推越遠；而泛藍越靠向中國，也會越快在台灣消失，馬英九知道這一點，不敢大聲說出要統一，還要假裝本土，和連宋親吻台灣土地一樣。認同中國，人們也會尊重，那是一種抉擇，民主環境可以讓你自由抉擇；但明明認同中國，卻為了選舉，不敢說出國家認同，不敢再說出「終極統一」，這就是為了騙票，就可恥了！
雖然我和某「中國立委候選人」不同國，但至少他的光明磊落讓人尊重；要當一個堂堂正正的中國人，那是個人的價值。但是，馬英九要統一愛中國，怎麼不敢大聲說出來，讓認同你的人去選你呢？
（作者從事資訊業）