台灣人文景觀趴趴走系列

台灣人文景觀趴趴走系列

台灣人文景觀趴趴走系列

台灣人文景觀趴趴走系列

台灣人文景觀趴趴走系列

台灣人文景觀趴趴走系列

台灣人文景觀趴趴走系列

基隆河畔自行車道即景02

基隆河畔自行車道即景01

行天宮瀑布

築地百年老店

銀座步行者天國

金澤兼六園

草山竹仔湖AJISAI紫陽花

關渡大橋

南鯤身05

2011安平追響曲

天上至尊

天上至尊

探戈02

探戈01

【冥國百年忌】

【冥國百年忌】

228

228

猴C

猴B

猴A

<百年の絆>US印ステンレス製スプーン、生き帰られた台湾人旧ニッポン兵が語れなかった悔しい戦後記憶

旅路のヒトコマ

旅路のヒトコマ
紅樓百年風情

台灣南歌 -- 蔡振南 演唱【母親ㄟ名叫台灣】

東北向一直線的永恒祈祝

銀河鉄道の旅人のスナップ集

銀河鉄道の旅人のスナップ集
黃金神社の鳥居

ようこそ TAIWAN

★台湾 麗しい島国★



酒桶山法蝶

酒桶山夕陽

奥の細道(山形)

新社蓮園競艷系列

永恆(能登輪島の朝市)

醞釀

盤谷隱石

靜痕

桃源仙谷e鬱金香系列

大相撲桑

牛童戲牛

2008年4月4日 星期五

★痛!悲!憤!



http://vivataiwantv.blogspot.com/2008/04/blog-post_02.html

★★★★★櫻花飄落在我們的肩上
知道黑傑克(廖述炘)自焚的消息,是我在抵達東京的投宿的旅館後,打開電腦,連上網才知道的,當下難過的說不出話來。

一路出來,許多台灣人主動過來和我打招呼,都說:「出國去散心嗎?」連台灣海關人員都一邊翻著我的護照,一邊唉聲歎氣的說:「台灣人怎麼那麼傻?我們在公家機構的,更是失望、難過,魚夫先生,你要加油!」
我不知道怎麼安慰台灣人的心,因為連我都懷疑我今後會不會以身為一位台灣人為榮?我也只能和大家相互打氣加油。

東京的櫻花滿開,走在街頭上,飄落的櫻花隨著不預期吹來的朔風,在空中飛舞。

長昌敗選當天,我從金門投票趕回來,無論勝負,今晚都要和齊聚長昌維新總部的公民記者們在一起,當晚,有人問:「黑傑克呢?」,黑傑克就是今日自焚的廖述炘先生,這是他在公民記者群裡的「代號」,那天他沒來,要是來了,和我們聚在一起,或許就不會採取那樣激烈的手段了罷?

十幾年前,當鄭南楠為爭取百分百言論自由而自焚時,有好幾個月,許多老友見了面,都只有悲痛無語,台灣在民主自由、獨立建國的路途上,充滿著悲壯的故事,當一個人以生命實踐他的理念,便是這塊土地上的菩薩,平凡人已無任何資格去懷疑他的生命意義!

「魚夫先生,您到日本看櫻花嗎?」「可不是嗎?總比在台灣看著那些媒體忝不知恥的拍馬屁好吧?」台灣玉山網路電視台所謂的公民記者,不是什麼剛性的組織,一群熱愛台灣的人,只消拿起你身邊的攝影機、照相機,記錄台灣的真象,這就算是我們的公民記者了,為了強化公民記者對抗統媒的能力,我也去募款開辦了訓練營,黑傑克就是我們第一期的公民記者。

黑傑克的個性隨和,有著和我一樣藝術家的個性,偶而也貪喝兩杯;台灣玉山電視台舉辦公民記者參訪民進黨政績旅遊,他也來參加,在南投的箱根溫泉旅館,泡完溫泉,我們本打算小酌兩杯,卻喝得酩酊大醉,酒逢知己千杯少,他敘說著自己對台灣的愛,對這塊土地的情,我想進一步了解他,他卻不談個人的遭遇,彷彿是「置個人死生於度外」其實,咱們這群公民記者之間,大家都笑著說,主業是在台灣玉山網路電視台上班啦!

「外星人」又是黑傑克的另一個綽號,他每回到玉山公共聊天室,都狀況不明點子多,成為大家調侃的對象,他倒也無所謂,頗能自娛娛人,不過玉山要展開採訪「挺台灣的店」,他就立即行動,馬上帶著攝影機去拍了一支片子回來,共襄盛舉;他又同情心奇大,去集集火車站,有對老夫婦在街頭表演,他就忍不住上前去捐錢,我正在拍,鏡頭裡全是他的身影,播出後,大夥兒都說他故意搶鏡頭,又那麼胖,整個畫面都被佔滿了!他也只好無奈的頻頻道歉....

我在東京大街小巷裡穿梭,不太願意去想黑傑克的事,可是一停下來,總是一陣陣的刺痛,喃喃自語:「為什麼要這樣?為什麼要這樣?」同志,我們的路還很長,你難道沒聽到我說,我快五十了,人生七十,我還有二十年可以奮鬥?怎麼你就這樣不珍惜我們大家的革命情感?許多人淚流乾了,還要再次為你淚流滿面?

櫻花飄落在我的肩上,我曾經聽人說,日本人賞櫻,總是備著一壼茶水,欣賞櫻花綻放的煞那,從枝葉上掉落的死亡美學,我在東京的第一夜,備好了水酒,遙祭你飄落的瞬間,我不敢去想,烈火在你身上燃燒的劇痛,我不敢去想,那一刻裡,你最後的吶喊,但我還是要告訴你,活下來的責任更沈重,櫻花也正飄落在我們的肩膀上,從現在開始,不要有更多的犧牲,歷史是存活更久的人寫的!

BJ ,明天,我會去找一家神社,祈求上蒼,天佑台灣!

台灣玉山電視台執行長 魚夫 于東京 20080402

★★★深深的痛!沉沉的悲!憤啊!憤!

★★★なぜ、なぜ、400年のリンネがこんなに繰り返すのか、覚めてよ、また、醬缸に溺れている蕃薯囝仔よ、自分の心眼で、これからの4年間をよくよく凝視しなさい。中国人になって、本当にいいですか、心の深い処の声にお聞きなさいよ。







轉載:080404自由時報

★★★★★轉型正義應無族群政黨之分

http://www.libertytimes.com.tw/2008/new/apr/4/today-s1.htm

馬英九當選總統之後,已經改名為台灣民主紀念館的中正紀念堂,以及改為自由廣場的大中至正匾額,是否要恢復原名,受到各界矚目。對此,馬英九表示,這些問題不是他的施政優先順序,不過,要不要恢復原名,依舊保留想像的空間。對此問題,著眼於轉型正義與族群融合,我們認為逝者已矣,實無須再啟爭端,徒增社會紛擾。

中正紀念堂改為台灣民主紀念館,大中至正改為自由廣場,一月立委選舉之前曾引起社會上不同的看法。然而,所謂不同的看法,爭議點主要還是時機的問題,而不是該改不該改的問題。可以說,中正紀念堂、大中至正的改名,在社會上其實有相當的共識。先前改名的意氣之爭,固然為吾人所不樂見,但未來若又要恢復原名,重啟社會爭議,恐非明智之舉。

近二十年來,台灣從威權時代進展到民主時代,但是若干威權時代的遺跡,至今還保留不少,包括許多學校的蔣公銅像,軍隊裡的個人崇拜,甚至各級教科書中的論述,無不與民主時代主權在民的精神格格不入。今天,去除威權時代的遺跡,絕非不同政治立場的情緒對立,而是實踐轉型正義的應有之舉。

過去幾年,有關轉型正義的實踐,尤其是解構蔣介石神話的議題,總是被特定人士標籤化為「去蔣化」,彷彿是故意挑撥族群矛盾,事屬大逆不道。事實上,那些人口中的「去蔣化」,根本無關乎族群問題。去除蔣介石神話,只不過是民主化過程中,必然要搬開的石頭,所謂的「去蔣化」,實乃「民主化」。

因為,所謂「去蔣化」的問題,乃是源自威權時代,有人推動造神運動,把蔣介石神格化,在軍隊搞個人崇拜,在學校普設蔣公銅像,各地的鬧市取名中正路,中正堂也四處充斥。熟悉二十世紀歷史的人都知道,如此的造神運動,只有出現在法西斯國家、共黨國家,民主國家不可能有此現象。

台灣處於威權時代期間,蔣介石的個人崇拜大行其道,乃是歷史特定階段的非常態現象。如今,時移境遷,台灣已經進步到民主時代,主權在民已經成為全民共識,當然不宜再搞個人崇拜。否則,民主定期選舉與蔣介石個人崇拜並存,豈不是極其荒謬之事?再說,揚棄蔣介石的「反共」立場,又假惺惺地予以紀念、謁陵,豈不是表裡不一?

更何況,從台灣的歷史來看,蔣介石統治期間乃是台灣最為黑暗的時代,從二二八屠殺台灣社會菁英,到白色恐怖不分省籍地鎮壓人民,都堪稱是台灣二千三百萬人的公敵。尤其是,蔣介石為了維護個人權位,美其名為漢賊不兩立,卻造成台灣遭聯合國驅逐、與主要國家斷交的厄運,形成台灣當前的外交困境。這樣的獨裁者,哪有資格花國家公帑、受人民「紀念」呢?

所以說,中正紀念堂改名為台灣民主紀念館,大中至正改為自由廣場,不論過程存有什麼政治爭議,畢竟還是轉型正義的實踐,彰顯了台灣人民邁向民主時代的共同記憶。現在,如果馬英九當選總統,便要將已經實踐的轉型正義「逆轉」,當著選舉他的人民面前,「紀念」壓迫人民的獨裁者,不啻是在台灣歷史、台灣人民的傷口上撒鹽巴。

老實說,過去對中正紀念堂、大中至正的改名,只有少數政治狂熱人士感到不滿,多數民眾並無不妥之感。既然如此,如果又要因為政黨輪替而恢復原名,等於是對轉型正義的否定,徒然挑起族群對立,毫無正面意義。蔣介石在世期間,其壓迫對象不分省籍族群,如今台灣人民與朝野更無需為了這個政治符號互相對立。馬英九既然聲稱要當全民總統,何不體念「向前行」的政治智慧?

★★★誰教選民要輕信?

http://www.libertytimes.com.tw/2008/new/apr/4/today-f1.htm

選舉語言,幾乎都是隨便說說而已,不僅候選人口沫橫飛,脫口而出,「一言既出,概不負責」,更重要的是,選民其實也不在意。所以選舉後再去追究當選人為何違背他的選舉承諾?為何選前選後態度出現一百八十度轉變?已經沒有任何意義了。

有人指責馬英九選舉時口口聲聲「台灣向前行」,「雖然不是在台灣出生,但要葬在台灣」,「燒成灰也是台灣人」,但是一當選,馬上就提出「九二共識」,宣稱「一個中國不是問題」,與對岸眉來眼去,更指稱自由廣場、台灣郵政改名程序未完成,拒絕接受以台灣之名印製就職紀念郵票。

這些批判與指責根本是多餘的。馬在選舉時固然三句不離「台灣」,卻是一種爭取選票的策略,所以當選後馬上變臉,責任也不在於他,而是在於選民怎會相信一位主張終極統一,曾經擔任戒嚴統治化妝師的政治人物,會真的愛台灣,把台灣當成終極價值?

儘管蔣經國時代的「三民主義統一中國」,已經安葬在歷史的墳場,但國民黨式統一的幽靈,仍然飄浮在台灣的政壇,並且就附身在一些政治人物身上。這些被統一鬼魂附身的人,穿著破舊的中華民國道袍,登壇作法,念著九二共識的咒語,並且經常到兩蔣陵寢謁陵,痛哭流涕。

這些統派特徵非常好辨識,如果選民只因這種人選舉時說了幾句愛台灣的口號就相信他們,那麼他們選後變臉,只能算是選民活該吧。

★★★台灣被馬英九二度「光復」?

http://www.libertytimes.com.tw/2008/new/apr/4/today-f2.htm

★★★國民黨再度掌權 柏楊憂心

http://www.libertytimes.com.tw/2008/new/apr/4/today-p1.htm

★★★柏楊著作「醜陋的中國人」將有漫畫版

http://www.libertytimes.com.tw/2008/new/apr/4/today-p1-2.htm

★★★★★統戰統到媽祖頭上

http://www.libertytimes.com.tw/2008/new/apr/4/today-o1.htm

■ 邱莉莉


「三月迎媽祖」,媽祖文化是台灣各地年度活動盛事,歷來都以在地文化為主要呈現內容,但經媒體披露,今年台中縣等地的活動,卻傳出是由中國福建省廣播影視集團出資,不但文化界人士一陣譁然,也讓人不寒而慄,因為「文化統戰,果然準備好了」。

元月份,中國共產黨總書記胡錦濤便在黨的十七大報告指出,要以廈門構建祖國統一的前沿平台,除了致力直航、產業轉移、兩岸農業交流的工作之外,還有一點胡錦濤特別指出,就是要做好「台灣中南部人民的工作」,透過舉辦海峽兩岸歌仔戲藝術節、閩南語歌曲大獎賽、元宵主題燈會、保生慈濟文化節等文化活動,豐富閩南文化內涵,其次是要辦好廈門衛視、閩南之聲廣播和廈門網,提高廈門在台灣的知名度,增強台灣民眾對祖國的認同感和向心力,另外也要組織南音、歌仔戲、高甲戲、小白鷺、愛樂樂團等藝術團體赴台演出,擴大閩南文化在台灣特別是台灣南部的影響力。

令人感到擔憂的,不但是胡錦濤毫不諱言未來將如何對台統戰,且是這個統戰計畫已經實際付諸行動,這次出資參與台中縣等地媽祖文化活動的福建省廣播影視集團,就已經於月前表示,今年要投入一億元推動兩岸影視文化交流。這個於二○○四年二月成立的集團,在其網站簡介上自稱,集團成立目的是要完成中央有關精神和省委指示要求,要圍繞著總目標進行戰略部署,也就是說,此集團根本就是不折不扣的統戰組織。

中共利用台灣人善良虔敬的心施展統戰招數,但台灣人有「見招拆招」的意識和能力嗎?我覺得戒心是不夠的。

除了廟宇主事人員需加強「反統戰教育」,筆者要提醒中南部的各級地方政府,既然對岸已挑明就是要拿我們做為統戰思想的切入窗口,吾等便應該更加謹慎,地方政府辦事人員要警覺,表面的文化交流,實際上是「攸關國家生存的大事」,要堅守政府的立場、維護國家尊嚴,中南部鄉親也要睜大眼注意,因為這種交流本質無異「木馬屠城」,千萬不能鬆懈對敵人的心防。(作者為民進黨籍台南市議會議員)

★★★★★馬蕭經濟政策盲點

http://www.libertytimes.com.tw/2008/new/apr/4/today-o3.htm

■ 莫言


馬蕭在競選期間提出的經濟政見,對外,馬蕭主張更進一步開放對中國經貿往來;對內,則採用凱因斯的擴張性財政政策(愛台十二建設),以刺激景氣與成長。

就進一步開放對中國的經貿往來而言,先且不論這對台灣主權的風險,純就經濟層面來說,開放生產要素與商品在國際間更自由的移動,或許有助於比較利益的發揮,將使一國具有競爭力的要素在開放的過程中獲利,以台灣而言就是資本與專業才能,但將使一國較不具有競爭力的要素受害,以台灣而言就是勞動。

理論上,不具競爭力的要素(勞動)將逐漸轉往有競爭力的要素(專業才能),但實際上,調整的過程並不那麼容易,需要時間以及許多的配套措施(如學校進修、職業訓練),而且也不是每個勞動力都能轉換(中高年齡與低學歷者更難)。

易言,進一步的開放,在比較利益得以進一步發揮的情況下,整體的效率可以提高,亦即經濟成長率可望提高,但貧富差距則將拉大。為解決此一問題,社會安全制度的建立就變得相形重要。就這一點,謝蘇的經濟政策就考慮較為周延。

但社會安全制度的建立需要財政稅收的改革,包括擴大稅源以及稅制的公平性,諸如如何減少逃漏稅、取消軍教免稅等都是必須要做的;另一方面,社會福利獨厚少數人(軍公教以及眷戶)亦須檢討,如此才能在不增加稅率的情況下,建構社會安全制度。

就對內而言,馬英九以凱因斯創造需求(主要以增加政府財政支出)來刺激經濟的想法令人匪夷所思。凱因斯創造需求、刺激經濟的做法通常只用在經濟陷入衰退的情況(如美國一九三○年大蕭條時期),而且短期可能有效,若長期不斷採用此種做法可能使經濟陷入「停滯性通貨膨脹」。這也是八○年代雷根上台後,改採「供給面經濟學」的原因。

台灣目前經濟成長雖然趨緩,但並沒有陷入衰退,目前的困境在於產業轉型(升級)的速度並不令人滿意,政府應該要有的做法是提出一套有前瞻性的產業政策,並就欲達到此一政策目標在財政、教育以及法令上進行必要之改革。

馬英九師法凱因斯的做法,短期可能造成「排擠效果」,使民間消費以及投資減少(尤其是在台灣目前失業率不高,經濟並沒有陷入衰退的情況),而民間投資正是目前台灣產業升級最需要的;長期而言,可能使政府財政陷入更大的困境,進一步排擠政府在教育及社會層面的投資,不利台灣的長期發展。(作者為德明財經科技大學財務金融系專任助理教授)

沒有留言:

網誌存檔